Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VII ZR 289/21 ECLI:DE:BGH:2023:100523BVIIZR289.21.0 KI-generiert

Dismissal of complaint against non-admission of revision without reasoning under § 544 Abs. 6 ZPO

Geschäftsnummer VII ZR 289/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) dismissed the defendant’s complaint, thereby upholding the Cologne Higher Regional Court’s earlier non-admission of the revision appeal; the defendant bears the costs of the complaint proceedings, and the value in dispute is set at €489,142.76. The case involved a civil proceeding where the defendant challenged the lower court’s refusal to admit the appeal for revision, but no substantive merits were reviewed at this level. The court denied the provision of a reasoned decision pursuant to Section 544 Paragraph 6 Sentence 2 Sub-sentence 2 of the Code of Civil Procedure (ZPO), as a detailed rationale would not contribute to clarifying the requirements for admitting a revision, and allocated litigation costs under Section 97 Paragraph 1 ZPO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO; Dismissal of complaint against non-admission of revision without reasoning under § 544 Abs. 6 ZPO: The case involved a civil proceeding where the defendant challenged the lower court’s refusal to admit the appeal for revision, but no substantive merits were reviewed at this level. The court denied the provision of a reasoned decision pursuant to Section 544 Paragraph 6 Sentence 2 Sub-sentence 2 of the Code of Civil Procedure (ZPO), as a detailed rationale would not contribute to clarifying the requirements for admitting a revision, and allocated litigation costs under Section 97 Paragraph 1 ZPO.

Schlagwörter

KI-generiert
zivilrechtliche Revision Streitwert Durchsuchung E-Justice Rückzug des Revisionsgesuchs materielle Voraussetzungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO

Basis for dispensing with a written reasoning for the dismissal of the complaint.

§ 97 Abs. 1 ZPO

Provision applied to impose the costs of the complaint proceedings on the losing party.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 9. März 2021 wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Gegenstandswert: 489.142,76 €

Pamp Kartzke Graßnack

Sacher Borris