Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VII ZR 71/20 ECLI:DE:BGH:2021:100621BVIIZR71.20.0 KI-generiert

Non-admission of revision in civil proceedings under § 544 Abs. 6 ZPO without reasoned judgment

Geschäftsnummer VII ZR 71/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (BGH) Seventh Civil Senate dismissed the plaintiff's complaint against the non-admission of revision, leaving the lower court's judgment in force and ordering the plaintiff to bear the procedural costs. The dispute concerned a civil matter where the plaintiff challenged the Brandenburg Higher Regional Court's refusal to allow an appeal to the BGH, with a subject matter value of €97,535.40. Under § 544(6) sentence 2, second half-sentence ZPO, the court declined to provide a written reasoning, determining that such an explanation would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a revision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO; Non-admission of revision in civil proceedings under § 544 Abs. 6 ZPO without reasoned judgment: The dispute concerned a civil matter where the plaintiff challenged the Brandenburg Higher Regional Court's refusal to allow an appeal to the BGH, with a subject matter value of €97,535.40. Under § 544(6) sentence 2, second half-sentence ZPO, the court declined to provide a written reasoning, determining that such an explanation would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a revision.

Schlagwörter

KI-generiert
zivilrechtliche Revision Streitgegenstand prozessleitende Verfügungen Rückzug des Revisionsgesuchs E-Justice Werturteil

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO
Procedural basis for the court's decision to dispense with a written reasoning because it would not contribute to clarifying the conditions for admitting revision.
§ 97 Abs. 1 ZPO
Basis for imposing the costs of the complaint proceedings on the losing party (the plaintiff).
KI-generiert
VII ZR 187/22
Refusal of reasoning for non-admission of revision under § 544(6) Sentence 2 ZPO in civil proceedings
VII ZR 366/21
Non-admission of revision in civil proceedings: scope of § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO permitting absence of reasoned justification
VII ZR 71/22
Admissibility of complaint against non-admission of revision under § 544 Abs. 6 ZPO without reasoned decision
VII ZR 196/23
Non-admission of revision complaint: Justification for dispensing with reasoning under § 544 Abs. 6 ZPO
VII ZR 53/22
Denial of admission of revision in civil proceedings due to lack of contribution to legal clarification under § 544 ZPO

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO

Procedural basis for the court's decision to dispense with a written reasoning because it would not contribute to clarifying the conditions for admitting revision.

§ 97 Abs. 1 ZPO

Basis for imposing the costs of the complaint proceedings on the losing party (the plaintiff).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 11. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 22. April 2020 wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Gegenstandswert: 97.535,40 €