Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VII ZR 24/24 KI-generiert

Waiver of grounds for dismissing complaint against non-admission of revision under § 544(6) No. 2 ZPO

Geschäftsnummer VII ZR 24/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The BGH 7. Zivilsenat dismissed the plaintiff’s complaint against the non-admission of appeal, leaving the lower court’s decision in force and ordering the plaintiff to bear the costs of the proceedings, including those incurred by the defendant’s ancillary intervenors. The dispute arose from a civil matter adjudicated by the Oberlandesgericht Naumburg, where the plaintiff sought to challenge the appellate court’s refusal to hear a further appeal, with the subject value set at approximately €370,100. The court denied the substantive review and waived providing a detailed written justification, relying on § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO, which permits omitting reasons if they would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a revision under § 543 Abs. 2 ZPO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 101 Abs. 1 ZPO, § 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO, § 97 Abs. 1, § 101 Abs. 1 ZPO; Waiver of grounds for dismissing complaint against non-admission of revision under § 544(6) No. 2 ZPO: Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Schlagwörter

KI-generiert
Revisionsgründe Streitgegenstand materielle Begründetheit Rückzug des Revisionsgesuchs Rechtsverzicht Verwaltungsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO

Basis for waiving the written justification of the dismissal because it would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a revision.

§ 97 Abs. 1, § 101 Abs. 1 ZPO

Basis for ordering the plaintiff to bear the costs of the complaint proceedings, including those caused by the ancillary intervenors.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 21. Dezember 2023 wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Klägerin, einschließlich der durch die Nebeninterventionen auf Seiten der Beklagten zu 1 verursachten Kosten (§ 97 Abs. 1, § 101 Abs. 1 ZPO).

Gegenstandswert: 370.099,92 €

Pamp Halfmeier Jurgeleit

Graßnack Borris