Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VII ZR 179/23 ECLI:DE:BGH:2024:310124BVIIZR179.23.0 KI-generiert

Non-admission of revision in civil proceedings: refusal of leave to appeal and allocation of costs under § 544 ZPO

Geschäftsnummer VII ZR 179/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice dismissed the plaintiff's non-admission complaint, leaving the Oberlandesgericht Oldenburg's judgment from August 29, 2023, in force. The dispute concerned the refusal to allow the plaintiff to appeal to the Federal Court of Justice against a civil judgment issued by the regional court of appeal. The court ordered the plaintiff to bear the costs of the appeal proceedings and set the subject matter value at up to €230,000. The decision was rendered without a substantive legal justification, as the court determined that such an explanation would not contribute to clarifying the conditions for admitting a revision, relying on § 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO and § 97 Abs. 1 ZPO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Non-admission of revision in civil proceedings: refusal of leave to appeal and allocation of costs under § 544 ZPO: Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Schlagwörter

KI-generiert
zivilrechtliche Revision Streitgegenstand materielle Begründetheit Landesrecht Kostenverlegung E-Justice
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 29. August 2023 wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Gegenstandswert: bis 230.000 €

Pamp Halfmeier Jurgeleit

Graßnack Brenneisen