Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VII ZR 36/22 ECLI:DE:BGH:2022:191022BVIIZR36.22.0 KI-generiert

Civil procedure: Waiver of reasoning for complaint against non-admission of revision under § 544(6) ZPO

Geschäftsnummer VII ZR 36/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice dismissed the defendant's complaint against the non-admission of revision, leaving the lower court's decision in force and ordering the defendant to bear the costs of the complaint proceedings. This procedural ruling arose from a civil dispute where the defendant attempted to challenge the Munich Higher Regional Court's refusal to allow an appeal on points of law. The court explicitly declined to provide a written reasoning, citing that such an explanation would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a revision under Section 544(6), Sentence 2, Second Half-Sentence of the Code of Civil Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO; Civil procedure: Waiver of reasoning for complaint against non-admission of revision under § 544(6) ZPO: This procedural ruling arose from a civil dispute where the defendant attempted to challenge the Munich Higher Regional Court's refusal to allow an appeal on points of law. The court explicitly declined to provide a written reasoning, citing that such an explanation would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a revision under Section 544(6), Sentence 2, Second Half-Sentence of the Code of Civil Procedure.

Schlagwörter

KI-generiert
zivilrechtliche Revision privatrechtliche Haftung prozessleitende Verfügungen Landesrecht Verzicht auf Entscheidbegründung Rückzug des Revisionsgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO
Procedural basis cited in the dispositive to justify the omission of a written reasoning for the dismissal of the complaint.
§ 97 Abs. 1 ZPO
Basis cited in the dispositive for the order that the defendant bears the costs of the complaint proceedings.
KI-generiert
VII ZR 79/20
Waiver of reasoning in non-admission of revision complaint under § 544(6) Sentence 2, second half-sentence, ZPO
VII ZR 836/21
Dispute over the waiver of reasoning for the dismissal of a complaint against non-admission of revision under § 544(6) ZPO.
VII ZR 80/22
Non-admission of revision in civil proceedings: waiver of reasoning under § 544(6) ZPO where it does not clarify admission conditions
VII ZR 96/22
Non-admission of revision complaint in civil proceedings; waiver of reasoning under § 544 (6) ZPO
VII ZR 229/22
Waiver of reasoning for complaint against non-admission of revision under § 544(6) Sentence 2 ZPO

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO

Procedural basis cited in the dispositive to justify the omission of a written reasoning for the dismissal of the complaint.

§ 97 Abs. 1 ZPO

Basis cited in the dispositive for the order that the defendant bears the costs of the complaint proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 20. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 4. Februar 2022 wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Gegenstandswert: 21.293,36 €

Pamp Kartzke Graßnack

Sacher Borris