Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VII ZR 192/23 KI-generiert

Complaint against refusal of leave to appeal; waiver of reasoning for non-contributory decisions under § 544 Abs. 6 ZPO

Geschäftsnummer VII ZR 192/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Civil Jurisdiction (BGH) dismissed the plaintiff's complaint against the lower court's refusal to allow an appeal in revision, upholding the Oberlandesgericht Koblenz's decision of September 25, 2023, and ordering the plaintiff to bear the costs of the complaint proceedings. The dispute arose from a civil litigation matter with a disputed value of €36,192.39, in which the plaintiff challenged the legal admissibility of the second instance decision. The BGH declined to provide a detailed written justification, applying § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO because such an explanation would not contribute to clarifying the prerequisites for granting leave to appeal, while the cost allocation was determined under § 97 Abs. 1 ZPO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO; Complaint against refusal of leave to appeal; waiver of reasoning for non-contributory decisions under § 544 Abs. 6 ZPO: The dispute arose from a civil litigation matter with a disputed value of €36,192.39, in which the plaintiff challenged the legal admissibility of the second instance decision. The BGH declined to provide a detailed written justification, applying § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO because such an explanation would not contribute to clarifying the prerequisites for granting leave to appeal, while the cost allocation was determined under § 97 Abs. 1 ZPO.

Schlagwörter

KI-generiert
Streitgegenstand zivilrechtliche Revision Verneinung der Zuständigkeit Beschwerdelegitimation Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO
Procedural basis cited in the dispositive to justify the omission of a written reasoning for the dismissal of the complaint.
§ 97 Abs. 1 ZPO
Costs provision cited in the dispositive to assign the costs of the complaint proceedings to the losing party.
KI-generiert
VII ZR 41/24
Waiver of reasoning in complaint against denial of leave for revision under § 544 Abs. 6 ZPO
VII ZR 33/23
Waiver of reasoning for dismissal of complaint against denial of leave to appeal for revision under § 544(6) ZPO
VII ZR 28/25
Denial of leave to appeal: Waiver of reasoning under § 544(6) sentence 2, second half-sentence ZPO where clarification of admissibility prerequisites is not contributed
VII ZR 284/21
Waiver of reasons for dismissing complaint against non-admission of revision appeal under § 544 Abs. 6 ZPO
VII ZR 883/21
Denial of leave for revision under § 544 Abs. 6 ZPO without reasoned judgment

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO

Procedural basis cited in the dispositive to justify the omission of a written reasoning for the dismissal of the complaint.

§ 97 Abs. 1 ZPO

Costs provision cited in the dispositive to assign the costs of the complaint proceedings to the losing party.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 25. September 2023 wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Gegenstandswert: 36.192,39 €

Pamp Graßnack Sacher

Borris Hannamann