Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VII ZR 105/22 KI-generiert

Admission of revision for construction defects: swimming pool and thermal insulation composite system

Geschäftsnummer VII ZR 105/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice rejected the plaintiff's complaint against the non-admission of a revision appeal, thereby upholding the decision of the Cologne Higher Regional Court and leaving that judgment in force; the plaintiff, who bore the costs of the complaint proceedings, prevailed in neither instance. The dispute concerned a construction law matter involving claims related to a swimming pool and a thermal insulation composite system, with a subject matter value of €47,827.61. The court declined to provide a reasoned decision because such reasoning would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a revision, relying on the procedural standard that permits omitting reasons when they are not conducive to the development of case law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 97 Abs. 1 ZPO, § 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO; Admission of revision for construction defects: swimming pool and thermal insulation composite system: The dispute concerned a construction law matter involving claims related to a swimming pool and a thermal insulation composite system, with a subject matter value of €47,827.61. The court declined to provide a reasoned decision because such reasoning would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a revision, relying on the procedural standard that permits omitting reasons when they are not conducive to the development of case law.

Schlagwörter

KI-generiert
Baumängel Revision eines Entscheids Baubeitrag konnexe Verfahren Baukosten Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 97 Abs. 1 ZPO
Basis for imposing the costs of the complaint proceedings on the losing plaintiff.
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO
Justifies the omission of a reasoned decision for the dismissal of the complaint.
KI-generiert
XI ZR 365/19
Admission of civil revision appeal in construction law dispute: lack of fundamental significance and uniformity of jurisprudence requirements
VII ZR 7/22
Warranty claims for swimming pool defects: Attribution of post-acceptance maintenance errors and violation of right to be heard due to unexamined alternative causation evidence
VIa ZR 61/22
Admission of revision for damages from defective thermal window installation and insufficient insulation disclosure.
VII ZR 158/09
Werklohn fällig bei endgültiger Abnahmeverweigerung mangels Mängeln; Verbot, Beweisantritte des Werkunternehmers zu Abnahmereife und Mängelfreiheit als Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG zu verwerten
I ZR 161/23
Gehörsrechtsverletzung durch überspannte Substantiierungsanforderungen bei fehlenden Abrechnungsunterlagen der Schuldnerin

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO

Justifies the omission of a reasoned decision for the dismissal of the complaint.

§ 97 Abs. 1 ZPO

Basis for imposing the costs of the complaint proceedings on the losing plaintiff.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 2. Mai 2022 wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Gegenstandswert: 47.827,61 € (19.337,46 € Schwimmbad und 28.490,15 € Wärmedämmverbundsystem)

Pamp Graßnack Sacher

Borris Hannamann