Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VII ZR 31/23 ECLI:DE:BGH:2023:300823BVIIZR31.23.0 KI-generiert

Non-admission of revision: waiver of reasoned decision under § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO

Geschäftsnummer VII ZR 31/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice dismissed the plaintiff's complaint against the non-admission of revision, leaving the prior judgment by the 21st Civil Senate of the Kammergericht in force; the plaintiff bore the costs of the complaint proceedings, and the court waived a detailed reasoned decision as it would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting revision. The dispute concerned a civil matter with a value in dispute of €321,781.76, specifically challenging the lower court's refusal to grant the extraordinary appeal. The decisive legal basis for the outcome was § 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO, which permits the court to omit the reasoning for a dismissed complaint if such reasoning is not suited to elucidating the conditions under which a revision must be admitted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO; Non-admission of revision: waiver of reasoned decision under § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO: The dispute concerned a civil matter with a value in dispute of €321,781.76, specifically challenging the lower court's refusal to grant the extraordinary appeal. The decisive legal basis for the outcome was § 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO, which permits the court to omit the reasoning for a dismissed complaint if such reasoning is not suited to elucidating the conditions under which a revision must be admitted.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Streitgegenstand ausserordentliche Revision begründeter Entscheid Rückzug des Revisionsgesuchs Verzicht auf Entscheidbegründung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO
Basis for waiving the reasoned decision because the explanation would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a revision.
§ 97 Abs. 1 ZPO
Provision applied to order the losing plaintiff to bear the costs of the complaint proceedings.
KI-generiert
VII ZR 60/23
Non-admission of revision: waiver of reasoned decision under § 544 Abs. 6 ZPO
VII ZR 6/22
Waiver of reasoned dismissal of complaint against non-admission of revision under § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO
VII ZR 121/20
Objection to non-admission of revision: waiver of justification under § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO
VII ZR 67/22
Waiver of reasoned decision on non-admission of revision under § 544 Abs. 6 ZPO
VII ZR 34/24
Non-admission of revision complaint; waiver of reasoning under § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO

Basis for waiving the reasoned decision because the explanation would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a revision.

§ 97 Abs. 1 ZPO

Provision applied to order the losing plaintiff to bear the costs of the complaint proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 21. Zivilsenats des Kammergerichts vom 13. Januar 2023 - 21 U 74/22 - wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Gegenstandswert: 321.781,76 €

Pamp Kartzke Jurgeleit

Sacher Brenneisen