Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
VII ZR 233/23 KI-generiert

Dismissal of complaint against non-admission of civil revision without written justification

Geschäftsnummer VII ZR 233/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Civil Jurisdiction (BGH) dismissed the defendant's complaint against the non-admission of revision, leaving the judgment of the Oberlandesgericht Naumburg in force; the defendant bears the costs of the complaint proceedings, and the subject matter value is established at €109,634.94. The dispute involved a civil litigation where the defendant attempted to challenge the lower court's decision to refuse the admission of an appeal to the BGH, effectively contesting the procedural prerequisites for entering the final instance. The court declined to provide a written justification for its decision, applying the doctrine that such an explanation would not contribute to the clarification of the conditions under which a revision is to be admitted, pursuant to § 544 Abs. 6 Satz 2 2. Halbsatz ZPO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 97 Abs. 1 ZPO, § 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO; Dismissal of complaint against non-admission of civil revision without written justification: The dispute involved a civil litigation where the defendant attempted to challenge the lower court's decision to refuse the admission of an appeal to the BGH, effectively contesting the procedural prerequisites for entering the final instance. The court declined to provide a written justification for its decision, applying the doctrine that such an explanation would not contribute to the clarification of the conditions under which a revision is to be admitted, pursuant to § 544 Abs. 6 Satz 2 2. Halbsatz ZPO.

Schlagwörter

KI-generiert
zivilrechtliche Revision Streitgegenstand Verneinung der Zuständigkeit Rückzug der Zivilklage Verfahrenskosten Rückzug des Revisionsgesuchs

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO

Basis for omitting the written justification for the dismissal of the complaint.

§ 97 Abs. 1 ZPO

Legal basis for ordering the defendant to bear the costs of the complaint proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 2. November 2023 wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Gegenstandswert: 109.634,94 €

Pamp Halfmeier Jurgeleit

Graßnack Borris