Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
VII ZR 79/20 ECLI:DE:BGH:2022:230622BVIIZR79.20.0 KI-generiert

Waiver of reasoning in non-admission of revision complaint under § 544(6) Sentence 2, second half-sentence, ZPO

Geschäftsnummer VII ZR 79/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice dismissed the plaintiff's complaint against the non-admission of a legal revision, leaving the lower court’s decision in force and ordering the plaintiff to bear the costs of the complaint proceedings. The case involved a civil dispute with a value in dispute of €238,345, where the appellate court had previously refused to admit a revision to the supreme court. The court applied Section 544(6) Sentence 2, second half-sentence of the Code of Civil Procedure, waiving a detailed written reasoning on the grounds that providing one would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a legal revision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO; Waiver of reasoning in non-admission of revision complaint under § 544(6) Sentence 2, second half-sentence, ZPO: The case involved a civil dispute with a value in dispute of €238,345, where the appellate court had previously refused to admit a revision to the supreme court. The court applied Section 544(6) Sentence 2, second half-sentence of the Code of Civil Procedure, waiving a detailed written reasoning on the grounds that providing one would not contribute to clarifying the prerequisites for admitting a legal revision.

Schlagwörter

KI-generiert
zivilrechtliche Revision Verzicht auf Entscheidbegründung Streitwert Rückzug des Revisionsgesuchs Verfahrensrügen begründeter Entscheid

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO
Basis for waiving the written reasoning for the dismissal of the complaint against the non-admission of the legal revision.
§ 97 Abs. 1 ZPO
Basis for ordering the losing party (the plaintiff) to bear the costs of the complaint proceedings.
KI-generiert
VII ZR 107/23
Waiver of reasoning in non-admission of revision complaint under § 544(6) No. 2 ZPO
VII ZR 36/22
Civil procedure: Waiver of reasoning for complaint against non-admission of revision under § 544(6) ZPO
VII ZR 112/25
Objection to non-admission of revision: waiver of reasoning under § 544(6) sentence 2, second half-sentence ZPO
VII ZR 844/21
Waiver of reasoning for non-admission of revision under § 544 Abs. 6 Satz 2 ZPO
VII ZR 47/22
Waiver of reasoning in non-acceptance complaint for revision under § 544 para. 6 sentence 2 ZPO

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO

Basis for waiving the written reasoning for the dismissal of the complaint against the non-admission of the legal revision.

§ 97 Abs. 1 ZPO

Basis for ordering the losing party (the plaintiff) to bear the costs of the complaint proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 7. Mai 2020 wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 6 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Gegenstandswert: 238.345 €

Pamp Halfmeier Kartzke

Sacher Borris