Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1 AZR 148/24 ECLI:DE:BAG:2026:270126.U.1AZR148.24.0 KI-generiert

Correction of appellate judgment date to March 1, 2030, under § 319 ZPO

Geschäftsnummer 1 AZR 148/24
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court (BAG) dismissed the employer's revision, thereby upholding the lower court's judgment and confirming that the employee prevailed; the court also corrected an obvious error in the appellate judgment regarding the end date of a provision to March 1, 2030, and ordered the employer to bear the revision costs. The dispute centered on labor law obligations, specifically the termination or duration of an employment relationship, challenging the finality of the appellate decision that had already ruled in the employee's favor. The decision stands on the procedural grounds of § 319 ZPO for correcting evident errors in the operative part of the judgment and the substantive labor law principles affirmed by the lower courts, resulting in a final victory for the employee against the employer's challenge.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 319 ZPO; Correction of appellate judgment date to March 1, 2030, under § 319 ZPO: The dispute centered on labor law obligations, specifically the termination or duration of an employment relationship, challenging the finality of the appellate decision that had already ruled in the employee's favor. The decision stands on the procedural grounds of § 319 ZPO for correcting evident errors in the operative part of the judgment and the substantive labor law principles affirmed by the lower courts, resulting in a final victory for the employee against the employer's challenge.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Kündigungstermin Arbeitskampf materieller Fehler prozessleitende Verfügungen Arbeitsverhältnis
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 319 ZPO

Procedural rule applied in the dispositive to correct an obvious error regarding the date in the appellate judgment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 5. Juni 2024 - 12 Sa 512/23 - wird zurückgewiesen.

2. Der Tenor des Berufungsurteils wird in Nr. 2 hinsichtlich des Datums wegen offenbarer Unrichtigkeit nach § 319 ZPO dahingehend berichtigt, dass es lautet „1. März 2030“.

3. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.