Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 AZR 89/23 ECLI:DE:BAG:2023:181023.U.5AZR89.23.0 KI-generiert

Enforceability of individual entitlements to benefits under collective bargaining agreements: interpretation of substantive requirements and limitations in revision proceedings

Geschäftsnummer 5 AZR 89/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labor Court (BAG) dismissed the plaintiff's revision, upholding the Landesarbeitsgericht Hamm's judgment of January 18, 2023, and ordering the plaintiff to bear the costs of the revision proceedings. The dispute concerned a claim for monetary benefits arising from a collective agreement or works agreement, where the employer argued that the plaintiff did not meet the substantive requirements or that the claim was precluded by specific contractual limitations. The decisive legal basis centered on the interpretation and application of statutory labor law provisions regarding the scope of collective bargaining agreements and the enforceability of individual entitlements to benefits, with the court finding no error in the lower courts' assessment of the applicable normative framework and factual prerequisites.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Enforceability of individual entitlements to benefits under collective bargaining agreements: interpretation of substantive requirements and limitations in revision proceedings: Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 18. Januar 2023 - 3 Sa 672/22 - wird zurückgewiesen.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesamtarbeitsverträge Leistungsanspruch Revision eines Entscheids Geltungsbereich des auf den Vertrag anzuwendenden Rechts materielle Voraussetzungen Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 18. Januar 2023 - 3 Sa 672/22 - wird zurückgewiesen.

2. Die Klägerin hat die Kosten der Revision zu tragen.