Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
10 AZR 237/19 ECLI:DE:BAG:2021:240221.U.10AZR237.19.0 KI-generiert

Entitlement to wage payment for specific workdays and statutory interest accrual on overdue labor compensation

Geschäftsnummer 10 AZR 237/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labor Court (BAG) dismissed the employer's revision, partially remanding the appeal court's judgment to uphold the employee's claim for wage payments, ordering the employer to pay 119.77 Euro for a specific day in June 2017 plus an additional 119.77 Euro in gross, with interest, while bearing the costs of the revision. The dispute concerned the entitlement to wages for work performed, specifically challenging the deduction or non-payment of agreed remuneration for a single day of employment. The decisive legal basis involved German labor law principles regarding the contractual obligation to pay wages for work actually performed and the calculation of statutory interest on overdue debts.

Legislator-Regeste

KI-generiert

3. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen; Entitlement to wage payment for specific workdays and statutory interest accrual on overdue labor compensation: The dispute concerned the entitlement to wages for work performed, specifically challenging the deduction or non-payment of agreed remuneration for a single day of employment. The decisive legal basis involved German labor law principles regarding the contractual obligation to pay wages for work actually performed and the calculation of statutory interest on overdue debts.

Schlagwörter

KI-generiert
Lohnanspruch Arbeitsentgelt Zahlungspflicht Lohnkosten Zinsenlauf Überstundenentschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
3. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen
This order addresses the allocation of legal costs, requiring the defendant to bear the expenses of the revision proceedings.
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil desLandesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 6. März 2019 - 7 Sa 1002/18 - wird mit nachstehender Maßgabe zurückgewiesen.

This order represents the main operative outcome, dismissing the employer's revision and partially affirming the lower court's judgment on the wage claim.

3. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.

This order addresses the allocation of legal costs, requiring the defendant to bear the expenses of the revision proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil desLandesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 6. März 2019- 7 Sa 1002/18 - wird mit nachstehender Maßgabe zurückgewiesen.

2. Das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 6. März 2019 - 7 Sa 1002/18 - wird teilweise neu gefasst:

Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger für den 4. Juni 2017 119,77 Euro sowie weitere 119,77 Euro brutto nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 18. Juli 2017 zu zahlen.

3. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.