Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 AZR 227/20 ECLI:DE:BAG:2020:111120.U.4AZR227.20.0 KI-generiert

Carry-over of unused annual leave: entitlement to release from work for remaining days from prior year

Geschäftsnummer 4 AZR 227/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court (BAG) reversed the lower appellate court and affirmed in part the first-instance judgment, ordering that the employer must grant the employee eight days of release from work duties for the year 2019, with the employer bearing all litigation costs. The dispute centered on the plaintiff's claim for *Freistellung* (release from work) to utilize remaining leave entitlements from the previous calendar year that had not been utilized by the end of the statutory exclusion period. The decisive legal basis was the interpretation of German federal leave law (BUrlG) and case law regarding the carry-over of unused annual leave, specifically establishing that an employee is entitled to be relieved from working duties to take outstanding leave days under certain conditions, overriding the employer's operational interests or refusal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Carry-over of unused annual leave: entitlement to release from work for remaining days from prior year: The dispute centered on the plaintiff's claim for *Freistellung* (release from work) to utilize remaining leave entitlements from the previous calendar year that had not been utilized by the end of the statutory exclusion period. The decisive legal basis was the interpretation of German federal leave law (BUrlG) and case law regarding the carry-over of unused annual leave, specifically establishing that an employee is entitled to be relieved from working duties to take outstanding leave days under certain conditions, overriding the employer's operational interests or refusal.

Schlagwörter

KI-generiert
deutsches Arbeitsrecht bezahlter Urlaub Entschädigung für Ferienguthaben Verletzung von arbeitsvertraglichen Pflichten Anspruchsperiode Elternurlaub
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Köln vom 29. Januar 2020 - 3 Sa 636/19 - aufgehoben.

2. Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Arbeitsgerichts Bonn vom 18. Oktober 2019 - 2 Ca 746/19 - abgeändert:

Es wird festgestellt, dass der Klägerin aus dem Jahr 2019 ein Anspruch auf Freistellung von der Arbeitsleistung im Umfang von acht Arbeitstagen zusteht.

3. Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.