Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 AZR 580/17 ECLI:DE:BAG:2019:230119.U.4AZR580.17.0 KI-generiert

Employment Law: Default Interest on Overdue Remuneration Arising from Monthly Wage Claims and Accrual Timing.

Geschäftsnummer 4 AZR 580/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court dismissed the employer's revision, upholding the lower court's judgment that the claimant is entitled to monthly remuneration arrears, while correcting the award of interest to five percentage points over the base rate for five monthly installments of 200.00 EUR each, beginning from March through July 2016. The dispute concerned a claim for unpaid wages, specifically the calculation and payment of monthly stipends following a change in the applicable collective agreement or individual terms, where the employer argued against the claimed amount or interest calculation. The decision rests on the principle that contractual entitlement to remuneration arises monthly, and statutory default interest under German civil law applies to overdue monetary claims from the date of default, affirming the claimant's success in establishing the underlying debt and the correct interest accrual schedule.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Employment Law: Default Interest on Overdue Remuneration Arising from Monthly Wage Claims and Accrual Timing: Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 18. Oktober 2017 - 2 Sa 1461/16 - wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Beklagte Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils 200,00 Euro seit dem 11. März 2016, seit dem 12. April 2016, seit dem 11. Mai 2016, seit dem 11. Juni 2016 und seit dem 12. Juli 2016 zu zahlen hat.

Schlagwörter

KI-generiert
unbezahlter Lohn vertraglicher Verzugszins Zinsenlauf Verpflichtung zur Geldzahlung Ratenzahlungen Monatslohn
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 18. Oktober 2017 - 2 Sa 1461/16 - wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Beklagte Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus jeweils 200,00 Euro seit dem 11. März 2016, seit dem 12. April 2016, seit dem 11. Mai 2016, seit dem 11. Juni 2016 und seit dem 12. Juli 2016 zu zahlen hat.

2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.