Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
10 AZR 140/18 ECLI:DE:BAG:2018:191218.U.10AZR140.18.0 KI-generiert

Employment wage claim: entitlement to specific gross amount and reversal of lower court dismissal

Geschäftsnummer 10 AZR 140/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Bundesarbeitsgericht (10th Senate) reversed the lower appellate and first-instance judgments, ruling in favor of the employee (plaintiff) by ordering the employer (defendant) to pay €79.58 gross in back wages plus statutory interest. The dispute concerned a claim for additional compensation, likely related to unpaid leave or a specific pay component, which was dismissed in the lower courts. The court’s decisive legal basis was the interpretation of the applicable collective agreement or statutory wage regulations, determining that the employer’s refusal to pay the disputed amount was unjustified, thereby establishing the employee’s entitlement to the specific monetary award.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Employment wage claim: entitlement to specific gross amount and reversal of lower court dismissal: Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 16. November 2017 - 13 Sa 536/17 - aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
Lohnanspruch Bruttolohn Geldentschädigung Gesamtarbeitsvertrag unbezahlter Urlaub vermögensrechtliche Streitigkeiten
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 16. November 2017 - 13 Sa 536/17 - aufgehoben.

2. Auf die Berufung der Klägerin wird das Urteil des Arbeitsgerichts Essen vom 16. Mai 2017 - 2 Ca 442/17 - abgeändert.

Die Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 79,58 Euro brutto nebst Zinsen hieraus in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit 23. Februar 2017 zu zahlen.

3. Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.