Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
5 AZR 440/17 ECLI:DE:BAG:2018:190918.U.5AZR440.17.0 KI-generiert

Claim for unpaid wages and statutory default interest: entitlement to gross wage arrears and interest accrual dates under employment law

Geschäftsnummer 5 AZR 440/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Vorinstanz / Staat

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court (BAG) reversed the lower court's decision and ordered the employer to pay the employee €465.60 in gross back wages plus statutory interest, with the employer bearing all legal costs. The dispute concerned a wage claim where the employee challenged the calculation or entitlement of monthly payments, and the BAG determined that the employee was entitled to the specified amounts based on the contractual agreement and statutory provisions. The decisive legal basis involved the interpretation of the employment contract and the application of § 286 BGB regarding the commencement of default interest, establishing that the employee's claim to the unpaid wages and associated interest was valid for the periods in question.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Claim for unpaid wages and statutory default interest: entitlement to gross wage arrears and interest accrual dates under employment law: Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 13. Juli 2017 - 7 Sa 38/17 - aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzlicher Verzugszins Lohnanspruch Lohnkosten Arbeitsverträge Arbeitskampf Zinsenlauf
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 13. Juli 2017 - 7 Sa 38/17 - aufgehoben.

2. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Arbeitsgerichts Hamburg vom 15. Februar 2017 - 28 Ca 356/16 - abgeändert und die Beklagte verurteilt, an den Kläger 465,60 Euro brutto nebst Zinsen iHv. fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus 77,60 Euro seit dem 2. Oktober 2016, aus 155,20 Euro seit dem 2. November 2016 und aus jeweils weiteren 77,60 Euro seit dem 2. Dezember 2016, 2. Januar 2017 und 2. Februar 2017 zu zahlen. Im weitergehenden Zinsantrag wird die Klage abgewiesen.

3. Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.