Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 AZR 347/17 ECLI:DE:BAG:2018:200618.U.4AZR347.17.0 KI-generiert

Employment law dispute: reversal of appellate judgment and dismissal of employee’s claim on merits

Geschäftsnummer 4 AZR 347/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court (BAG) reversed the Regional Labour Court of Hesse and dismissed the employee's appeal, upholding the first-instance judgment in favor of the employer and ordering the employee to bear the costs of all appellate proceedings. The dispute concerned an employment law claim where the employee challenged a labor rights determination (likely regarding termination or compensation) after losing at the Frankfurt Labour Court. The decisive legal basis was the BAG's application of substantive employment law doctrines and the German Code of Civil Procedure, finding that the Regional Labour Court had erred in its factual or legal assessment, thereby restoring the lower court's finding that the employee's claims were unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Employment law dispute: reversal of appellate judgment and dismissal of employee’s claim on merits: Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 30. März 2017 - 5 Sa 995/16 - aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
Beendigung des Arbeitsverhältnisses Arbeitskampf Zivilurteil Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten Beschwerdelegitimation Vorlage zur Vorabentscheidung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 30. März 2017 - 5 Sa 995/16 - aufgehoben.

2. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 15. Juni 2016 - 14 Ca 8815/15 - wird zurückgewiesen.

3. Die Klägerin hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.