Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 AZR 353/17 ECLI:DE:BAG:2018:200618.U.4AZR353.17.0 KI-generiert

Labor dispute over employee entitlements; Federal Labor Court reverses appellate ruling affirming trial court dismissal

Geschäftsnummer 4 AZR 353/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labor Court (BAG) reversed the appellate decision and affirmed the initial ruling, thereby dismissing the plaintiff's appeal and ordering the plaintiff to bear the legal costs of the second and third instances. The dispute concerned a labor law claim filed by the employee against the employer, likely involving the enforcement of contractual or statutory entitlements, where the trial court had ruled in favor of the employer. The BAG's decision rests on the application of German labor law doctrines and procedural norms, determining that the appellate court erred in its assessment of the facts or law, resulting in a final judgment that restores the lower court's favorable outcome for the defendant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 540 Nr. 1 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO; Labor dispute over employee entitlements; Federal Labor Court reverses appellate ruling affirming trial court dismissal: The dispute concerned a labor law claim filed by the employee against the employer, likely involving the enforcement of contractual or statutory entitlements, where the trial court had ruled in favor of the employer. The BAG's decision rests on the application of German labor law doctrines and procedural norms, determining that the appellate court erred in its assessment of the facts or law, resulting in a final judgment that restores the lower court's favorable outcome for the defendant.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitsstreitigkeiten Urteilsvollstreckung ungerechtfertigte Entlassung Antrag auf Zulassung der Zwangsvollstreckung – Entscheidung Lohnanspruch prozessleitende Verfügungen
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 540 Nr. 1 ZPO

Procedural basis for the revision, as the BAG accepted the revision only on the grounds of a violation of procedural law cited in the dispositive context.

§ 97 Abs. 1 ZPO

Basis for imposing the costs of the proceedings on the losing party, the plaintiff.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 30. März 2017 - 5 Sa 1150/16 - aufgehoben.

2. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 13. Juli 2016 - 14 Ca 9173/15 - wird zurückgewiesen.

3. Der Kläger hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.