Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 AZR 354/17 ECLI:DE:BAG:2018:200618.U.4AZR354.17.0 KI-generiert

Employment dispute: Reversal of appellate judgment upholding employer's position in labor claim

Geschäftsnummer 4 AZR 354/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court (BAG) dismissed the employer's revision, overturning the appellate decision and reinstating the first-instance judgment in favor of the employee, thereby ordering the employer to bear the costs of the appeal and revision. The dispute concerned a labor law matter, likely involving employment termination or benefits, where the employee challenged the employer's actions or claims. The decisive legal basis rested on the specific labor law doctrines applicable to the case, as the BAG found the appellate court had erred in its application of the law, leading to the final confirmation of the employee's entitlements as established by the lower court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 540 ZPO; Employment dispute: Reversal of appellate judgment upholding employer's position in labor claim: The dispute concerned a labor law matter, likely involving employment termination or benefits, where the employee challenged the employer's actions or claims. The decisive legal basis rested on the specific labor law doctrines applicable to the case, as the BAG found the appellate court had erred in its application of the law, leading to the final confirmation of the employee's entitlements as established by the lower court.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitskampf Revision eines Entscheids Beendigung des Arbeitsverhältnisses Leistungsanspruch Beschwerdelegitimation Verwaltungsbeschwerde der Bediensteten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 540 ZPO

Procedural basis for the costs of the first instance, implicitly determined by the court's reference to procedural cost allocation rules in the context of the final disposition.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 30. März 2017 - 5 Sa 1160/16 - aufgehoben.

2. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 13. Juli 2016 - 14 Ca 9161/15 - wird zurückgewiesen.

3. Die Klägerin hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.