Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 AZR 336/17 ECLI:DE:BAG:2018:200618.U.4AZR336.17.0 KI-generiert

Enforceability of contractual termination settlement barring additional wage claims under German labor law

Geschäftsnummer 4 AZR 336/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labor Court (BAG) dismissed the plaintiff’s appeal and reversed the lower court’s decision in favor of the defendant, ordering the plaintiff to bear the costs of the appeal and revision proceedings. The dispute concerned a claim for unpaid wages or compensation under a severance agreement, where the plaintiff challenged the validity or calculation of the compensation package agreed upon upon termination of employment. The decisive legal issue centered on the enforceability and interpretation of contractual termination agreements (*Aufhebungsvertrag*) and the statutory conditions for claiming additional compensation beyond the agreed-upon settlement, with the court finding that the contractual stipulations barred the plaintiff’s additional claims.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Enforceability of contractual termination settlement barring additional wage claims under German labor law: Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 30. März 2017 - 5 Sa 1162/16 - aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
Beendigung des Arbeitsverhältnisses Prozesserledigung Werklohn Lohnkosten Verletzung vertraglicher Pflichten Effektivklausel im Gesamtarbeitsvertrag
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 30. März 2017 - 5 Sa 1162/16 - aufgehoben.

2. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 13. Juli 2016 - 14 Ca 9166/15 - wird zurückgewiesen.

3. Die Klägerin hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.