Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
10 AZR 229/17 ECLI:DE:BAG:2018:150818.U.10AZR229.17.0 KI-generiert

Entitlement to contractual night premiums overriding collective bargaining agreement provisions

Geschäftsnummer 10 AZR 229/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court (BAG) dismissed the defendant's appeal, rejecting the revision and confirming that the defendant bears the costs of the appellate proceedings, thereby upholding the Lower Labour Court's judgment in favor of the plaintiff. The dispute involved a claim by the employee for unpaid remuneration, specifically the "night premium," against the employer, with the core legal issue being the interpretation of the individual employment contract. The court determined that the contractual clause granting the right to additional compensation for work performed between specific late-night hours was valid and enforceable, finding that the employer's reliance on a subsequent collective bargaining agreement to negate the individual contractual entitlement was unjustified.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Entitlement to contractual night premiums overriding collective bargaining agreement provisions: Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg - Kammern Mannheim - vom 21. März 2017 - 19 Sa 54/16 - wird zurückgewiesen.

Schlagwörter

KI-generiert
Tarifverhandlung Entschädigungsberechtigung unbezahlter Lohn Nachtarbeit Vertragsklausel Revision eines Entscheids
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg - Kammern Mannheim - vom 21. März 2017 - 19 Sa 54/16 - wird zurückgewiesen.

2. Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.