Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 AZR 30/17 ECLI:DE:BAG:2018:220318.U.6AZR30.17.0 KI-generiert

Wage claim rejection: Failure to substantiate contractual or statutory basis for remuneration

Geschäftsnummer 6 AZR 30/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labor Court reversed the appellate decision and dismissed the employee’s claims, resulting in a complete victory for the employer and leaving the lower court judgment in force only to the extent that the claim is rejected. The dispute concerned a wage claim or contractual entitlement, where the employee contested the employer’s position regarding the payment or interpretation of specific compensation elements. The court’s decision was grounded in the interpretation of the employment contract and applicable labor law provisions, determining that the employee failed to substantiate the specific legal or contractual basis required for the claimed remuneration, thereby rejecting the revision of the appellate court’s finding that the claim was unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Wage claim rejection: Failure to substantiate contractual or statutory basis for remuneration: Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 28. November 2016 - 16 Sa 262/16 - aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
Lohnanspruch Arbeitsverträge Arbeitsstreitigkeiten bestrittene Forderung Auslegung von Urteilen gesetzliche Voraussetzungen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 28. November 2016 - 16 Sa 262/16 - aufgehoben.

2. Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 2. Februar 2016 - 24 Ca 6460/15 - abgeändert.

Die Klage wird abgewiesen.

3. Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.