Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
9 AZR 390/16 ECLI:DE:BAG:2017:140217.U.9AZR390.16.0 KI-generiert

Dismissal of revision concerning dispute over labor law entitlements

Geschäftsnummer 9 AZR 390/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court (BAG) dismissed the plaintiff's revision, thereby upholding the lower court's judgment and ordering the plaintiff to bear the costs of the revision proceedings. The dispute concerned a labor law matter where the plaintiff challenged the prior decision, but the court found no grounds for reversal. The decision rests on the established legal principles governing labor disputes under German law, with the BAG affirming the factual and legal assessment of the Landesarbeitsgericht Saarland.

Legislator-Regeste

KI-generiert

9 AZR 390/16; Dismissal of revision concerning dispute over labor law entitlements: The dispute concerned a labor law matter where the plaintiff challenged the prior decision, but the court found no grounds for reversal. The decision rests on the established legal principles governing labor disputes under German law, with the BAG affirming the factual and legal assessment of the Landesarbeitsgericht Saarland.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitskämpfe Revision eines Entscheids Vergeltungskündigung sozialversicherungsrechtliche Streitigkeit kollektiver Rechtsschutz tatsächliche Begründung
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
9 AZR 390/16

Cited in the dispositive to identify the specific case number whose revision is being dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Saarland vom 2. März 2016 - 1 Sa 57/15 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.