Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
10 AZR 45/15 ECLI:DE:BAG:2016:130116.U.10AZR45.15.0 KI-generiert

Retroactive application of collective agreement qualification allowance and calculation of interest on wage difference

Geschäftsnummer 10 AZR 45/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labor Court (BAG) reversed the Landesarbeitsgericht decision and dismissed the defendant's appeal, thereby affirming the plaintiff's claim for payment of the difference in remuneration between 2010 and 2012, with the final order specifying that interest accrues from December 4, 2012. The dispute centered on a collective agreement dispute where the plaintiff argued that the employer failed to apply a newly agreed sectoral bonus ("Zulage für besondere Qualifikation") retroactively or properly from the date of the agreement's conclusion, challenging the employer's calculation method and application date. The decisive legal basis involved the interpretation of the relevant collective bargaining agreement, specifically the provisions regarding the effective date and scope of the new qualification allowance, as well as the principles of statutory interest under § 288 BGB for monetary claims arising from collective agreement entitlements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Retroactive application of collective agreement qualification allowance and calculation of interest on wage difference: Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 26. November 2014 - 6 Sa 20/14 - aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesamtarbeitsverträge Lohnanspruch Beginn des Rentenanspruchs Gehaltsprämie Verzugszinsberechnung Verpflichtung zur Geldzahlung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 26. November 2014 - 6 Sa 20/14 - aufgehoben.

2. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Ulm - Kammern Ravensburg - vom 17. Januar 2014 - 6 Ca 226/13 - wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass Zinsen erst ab dem 4. Dezember 2012 zu zahlen sind.

3. Die Beklagte hat die Kosten der Berufung und Revision zu tragen.