Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 AZR 238/13 KI-generiert

Dismissal of revision in parallel employment proceedings due to waiver of factual statement and reasoning

Geschäftsnummer 4 AZR 238/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Labour Court (BAG) dismissed the employee's appeal, thereby upholding the lower court's decision and leaving the employer's position intact, with the plaintiff ordered to bear the costs of the revision. The dispute, arising from an employment law matter, involved the employee challenging a prior ruling, although the specific subject matter and material facts are not detailed in this operative decision as the parties waived the recitation of the statement of facts and judgment reasoning under § 72(5) ArbGG in reference to a parallel proceeding. The court’s decision rests on standard appellate review principles, affirming the lower court's factual and legal determinations without new substantive findings in this document.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Dismissal of revision in parallel employment proceedings due to waiver of factual statement and reasoning: The dispute, arising from an employment law matter, involved the employee challenging a prior ruling, although the specific subject matter and material facts are not detailed in this operative decision as the parties waived the recitation of the statement of facts and judgment reasoning under § 72(5) ArbGG in reference to a parallel proceeding. The court’s decision rests on standard appellate review principles, affirming the lower court's factual and legal determinations without new substantive findings in this document.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Verzicht auf Entscheidbegründung Arbeitskampf Begründung in der Sache Arbeitszeugnis Sachverhalt
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 431/12 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Die Parteien haben im Hinblick auf das Parallelverfahren - 4 AZR 50/13 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG,

§ 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO).

Creutzfeldt

Treber

Spinner

Schuldt

Kriegelsteiner