Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4 AZR 228/13 KI-generiert

Labor law revision costs allocation and appellate liability

Geschäftsnummer 4 AZR 228/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labor Court (BAG) dismissed the plaintiff's revision, upholding the decision of the Hessian Higher Regional Labor Court and ordering the plaintiff to bear the costs of the appeal. The dispute concerned a labor law matter where the plaintiff challenged the lower court's ruling, which remained in force after this final decision. The case was decided by the BAG's 4th Senate, with the decisive legal basis rooted in German labor law principles governing employment relations and procedural aspects of revision appeals in labor disputes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Labor law revision costs allocation and appellate liability: Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 392/12 - wird zurückgewiesen.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitsstreitigkeiten Revision eines Entscheids Kostenauflage Rechtliche Aspekte Landesrecht prozessleitende Verfügungen
KI-generiert
4 AZR 199/13
Revision costs allocation following dismissal of labor law appeal
4 AZR 82/11
Appeal costs allocation in labor dispute following dismissal of revision
4 AZR 177/13
Labor law dispute; revision costs allocation in employment litigation
5 AZR 333/10
Labour dispute: Final disposition of revision appeal and allocation of appellate costs
4 AZR 168/13
Dismissal of revision in employment dispute: upholding lower court judgment and imposition of revision costs on appellant

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 392/12 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.