Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 AZR 222/13 KI-generiert

Labor law dispute over costs of revision; dismissal of appeal without substantive legal basis cited in dispositive

Geschäftsnummer 4 AZR 222/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court dismissed the plaintiff's revision, upholding the lower court's judgment and ordering the plaintiff to bear the costs of the appeal. The dispute centered on a dispute between the parties where the plaintiff challenged the lower instance decision regarding labor law matters, seeking a different outcome on the appeal. The court's decision relied on the application of relevant labor law provisions and procedural rules governing revisions in employment disputes, determining that the lower court's findings were correct and no further review was warranted.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 2 ZPO; Labor law dispute over costs of revision; dismissal of appeal without substantive legal basis cited in dispositive: The dispute centered on a dispute between the parties where the plaintiff challenged the lower instance decision regarding labor law matters, seeking a different outcome on the appeal. The court's decision relied on the application of relevant labor law provisions and procedural rules governing revisions in employment disputes, determining that the lower court's findings were correct and no further review was warranted.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitsstreitigkeiten Revision eines Entscheids Verfahrenskosten ungerechtfertigte Entlassung Arbeitsnorm Verfahrensvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 2 ZPO

Basis for ordering the prevailing party to bear the costs of the revision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 386/12 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.