Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4 AZR 162/13 KI-generiert

Employment contract dispute: validity of contractual provisions and allocation of revision costs

Geschäftsnummer 4 AZR 162/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court dismissed the plaintiff’s revision, upholding the lower court’s judgment and ordering the plaintiff to bear the costs of the appellate proceedings. The dispute concerned a contractual claim in employment law, specifically challenging the validity or interpretation of an employment agreement. The decisive legal basis involved the interpretation of individual employment contracts under German civil law, with the court affirming that the specific contractual provisions at issue were valid and binding, thereby rejecting the plaintiff’s attempt to alter the established contractual relationship.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Employment contract dispute: validity of contractual provisions and allocation of revision costs: Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 319/12 - wird zurückgewiesen.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitsverträge Arbeitskampf Zivilrechtsstreitigkeit Revision eines Entscheids Kostenverlegung Gültigkeit der Schiedsvereinbarung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 319/12 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.