Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 AZR 811/12 KI-generiert

Labor law: Federal Labor Court rejects revision on employment dispute merits, upholding lower court judgment

Geschäftsnummer 6 AZR 811/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court (BAG) dismissed the revision appeal of the plaintiff and counter-defendant, upholding the judgment of the Bavarian Labour Court of Appeals and ordering the plaintiff to bear the costs of the revision instance, thereby confirming the final validity of the lower court's ruling in favor of the defendant and counter-plaintiff. The case involved an employment law dispute where the plaintiff challenged a prior determination, likely concerning the termination of the employment relationship or associated contractual claims. The decision rests on the appellate review standards and substantive German labour law provisions governing the validity of the contested employment relationship actions, with the higher court finding no legal errors in the lower instance's application of the relevant norms.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Labor law: Federal Labor Court rejects revision on employment dispute merits, upholding lower court judgment: Die Revision der Klägerin und Widerbeklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 15. Juni 2012 - 8 Sa 565/11 - wird zurückgewiesen.

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitskampf Revision eines Entscheids Beendigung des Arbeitsverhältnisses materielle Überprüfung materieller Fehler anfechtbarer Zwischenentscheid
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision der Klägerin und Widerbeklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Nürnberg vom 15. Juni 2012 - 8 Sa 565/11 - wird zurückgewiesen.

2. Die Klägerin und Widerbeklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.