Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
10 AZR 585/12 KI-generiert

Discretionary revision dismissed in employment dispute

Geschäftsnummer 10 AZR 585/12
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labor Court (BAG) dismissed the plaintiff's revision, upholding the appellate decision and leaving the lower court's ruling in force, while ordering the plaintiff to bear the costs of the revision proceedings. The case concerned a dispute over employment law rights, where the plaintiff appealed the Landesarbeitsgericht Düsseldorf's judgment, seeking to overturn the adverse finding. The Court applied relevant labor law doctrines to determine that the plaintiff's legal arguments were unfounded, thereby confirming the substantive outcome established by the second instance without modifying the operative relief.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 97 Abs. 5 ZPO; Discretionary revision dismissed in employment dispute: The case concerned a dispute over employment law rights, where the plaintiff appealed the Landesarbeitsgericht Düsseldorf's judgment, seeking to overturn the adverse finding. The Court applied relevant labor law doctrines to determine that the plaintiff's legal arguments were unfounded, thereby confirming the substantive outcome established by the second instance without modifying the operative relief.

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Arbeitskampf ungerechtfertigte Entlassung materielle Begründung Arbeitsverträge Anfechtung der Kündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 97 Abs. 5 ZPO

Procedural basis for the plaintiff's obligation to bear the costs of the revision proceedings, cited in the second numbered order of the dispositive.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 3. Mai 2012 - 15 Sa 1219/11 - wird zurückgewiesen.

2. Die Kosten des Revisionsverfahrens hat die Klägerin zu tragen.