Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 AZR 350/11 KI-generiert

Unenforceable wage claim due to failure to substantiate contractual entitlement

Geschäftsnummer 6 AZR 350/11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labor Court (BAG) reversed the appellate court's judgment and dismissed the plaintiff's appeal, thereby upholding the labor court's initial ruling in favor of the defendant and ordering the plaintiff to bear all costs of the proceedings. The dispute concerned a claim for unpaid wages, where the plaintiff sought to enforce a wage agreement or contractual remuneration terms against the employer. The decisive legal basis centered on the interpretation and validity of the individual labor contract provisions governing compensation, with the court determining that the plaintiff failed to substantiate the claimed wage entitlement or that the contractual terms did not support the higher amount sought, resulting in a judgment against the employee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Unenforceable wage claim due to failure to substantiate contractual entitlement: Auf die Revision der Beklagten wird unter Zurückweisung der Revision der Klägerin das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 14. April 2011 - 6 Sa 115/10 - aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
Lohnanspruch Vertragsauslegung Lohnkosten Urteile zur Prüfung der Gültigkeit Begriff der Entscheidung Arbeitsstreitigkeiten
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision der Beklagten wird unter Zurückweisung der Revision der Klägerin das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 14. April 2011 - 6 Sa 115/10 - aufgehoben.

2. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Stuttgart vom 24. September 2010 - 18 Ca 483/10 - wird zurückgewiesen.

3. Die Klägerin hat auch die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.