Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9 AZR 502/10 KI-generiert

Labor revision dismissed by waiver of facts and reasons in favor of companion case

Geschäftsnummer 9 AZR 502/10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labor Court (BAG) dismissed the plaintiff's revision, thereby upholding the judgment of the Hesse State Labor Court and ordering the plaintiff to bear the revision costs. This decision resolved a labor law dispute, though specific procedural details and subject matter are omitted from the written reasoning. The court relied on a procedural waiver of the factual background and decisional grounds by both parties, citing §§ 72 (5) ArbGG, 555 (1) sentence 1, and 313a (1) ZPO, deferring to the reasoning provided in the companion case No. 9 AZR 504/10.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Labor revision dismissed by waiver of facts and reasons in favor of companion case: Die Parteien haben im Hinblick auf das führende Verfahren - 9 AZR 504/10 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG iVm. § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 ZPO).

Schlagwörter

KI-generiert
Revision eines Entscheids Streitgegenstand Zivilprozessordnung tatsächliche Begründung Verzicht auf Lohnansprüche prozessleitende Verfügungen
KI-generiert
9 AZR 506/10
Revision dismissed in coordination with leading labor case due to procedural waiver of facts and grounds
4 AZR 504/15
Waiver of factual statement and reasoning under § 72(5) ArbGG and § 313a(1) sentence 2 ZPO in labor law revision proceedings
4 AZR 812/09
Labor dispute resolved via joint waiver of facts and reasoning under § 72(5) ArbGG
9 AZR 503/10
Revision dismissed on waiver of statement of facts and grounds under cross-reference to lead case
9 AZR 505/10
Waiver of findings of fact and reasoning in labor revision based on parallel lead case pursuant to § 72 Abs. 5 ArbGG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 11. Mai 2010 - 13 Sa 1988/09 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

[GRUENDE]

Die Parteien haben im Hinblick auf das führende Verfahren - 9 AZR 504/10 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG iVm. § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 ZPO).

Brühler

Krasshöfer

Klose

D. Wege

Starke