Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9 AZR 507/10 KI-generiert

Waiver of facts and reasons in pending parallel revision proceedings

Geschäftsnummer 9 AZR 507/10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court dismissed the plaintiff’s revision, upholding the lower court’s judgment and ordering the plaintiff to bear the revision costs. The dispute concerned a labour law matter where the parties waived the statement of facts and reasons due to a parallel leading case currently under review. As a procedural consequence of this waiver, the judgment does not independently articulate new substantive legal principles but applies the legal standards established in the referenced parallel proceeding, with the operative outcome relying on the cited procedural norms for consolidated cases.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Waiver of facts and reasons in pending parallel revision proceedings: Die Parteien haben im Hinblick auf das führende Verfahren - 9 AZR 504/10 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG iVm. § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 ZPO).

Schlagwörter

KI-generiert
Verzicht auf Entscheidbegründung Revisionsverfahren Streitgegenstand Sachverhalt prozessleitende Verfügungen Begründung in der Sache
KI-generiert
4 AZR 238/13
Dismissal of revision in parallel employment proceedings due to waiver of factual statement and reasoning
9 AZR 505/10
Waiver of findings of fact and reasoning in labor revision based on parallel lead case pursuant to § 72 Abs. 5 ArbGG
9 AZR 506/10
Revision dismissed in coordination with leading labor case due to procedural waiver of facts and grounds
9 AZR 502/10
Labor revision dismissed by waiver of facts and reasons in favor of companion case
9 AZR 503/10
Revision dismissed on waiver of statement of facts and grounds under cross-reference to lead case

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 11. Mai 2010 - 13 Sa 1986/09 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

[GRUENDE]

Die Parteien haben im Hinblick auf das führende Verfahren - 9 AZR 504/10 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG iVm. § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 ZPO).

Brühler

Krasshöfer

Klose

D. Wege

Starke