Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
9 AZR 498/10 KI-generiert

Adoption of findings from lead case under § 72(5) ArbGG in joined labour litigation

Geschäftsnummer 9 AZR 498/10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court (9th Senate) dismissed the plaintiff's appeal in remand, upholding the decision of the Hesse Regional Labour Court and ordering the plaintiff to bear the costs of the revision. This decision concerns a labour dispute where the court declined to provide an independent statement of facts and reasoning, explicitly referring to the operative results and grounds of the related lead case (9 AZR 504/10). The ruling rests on § 72 para. 5 ArbGG in conjunction with § 555 para. 1 sentence 1 and § 313a para. 1 ZPO, which permit the joinder of related cases and the adoption of findings from a primary decision to ensure consistent judicial treatment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Adoption of findings from lead case under § 72(5) ArbGG in joined labour litigation: Die Parteien haben im Hinblick auf das führende Verfahren - 9 AZR 504/10 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG iVm. § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 ZPO).

Schlagwörter

KI-generiert
Arbeitskampf Sachverhalt Revisionsgründe Leitverfahren begründeter Entscheid Vorlage zur Vorabentscheidung
KI-generiert
9 AZR 505/10
Waiver of findings of fact and reasoning in labor revision based on parallel lead case pursuant to § 72 Abs. 5 ArbGG
4 AZR 812/09
Labor dispute resolved via joint waiver of facts and reasoning under § 72(5) ArbGG
9 AZR 502/10
Labor revision dismissed by waiver of facts and reasons in favor of companion case
9 AZR 501/10
Waiver of trial merits and costs allocation due to procedural coordination with lead case
4 AZR 504/15
Waiver of factual statement and reasoning under § 72(5) ArbGG and § 313a(1) sentence 2 ZPO in labor law revision proceedings

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 11. Mai 2010 - 13 Sa 1984/09 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

[GRUENDE]

Die Parteien haben im Hinblick auf das führende Verfahren - 9 AZR 504/10 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG iVm. § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 ZPO).

Brühler

Krasshöfer

Klose

D. Wege

Starke