Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8 AZR 652/09 KI-generiert

Business transfer: validity of lower court judgment lacking statement of facts and reasoning

Geschäftsnummer 8 AZR 652/09
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labor Court (BAG) rejected the employer's appeal, thereby upholding the lower court's ruling in favor of the employee. The dispute concerned a business transfer and the employer's subsequent objection to the employee's claim, specifically arising from a first-instance judgment that lacked a statement of facts and reasoning. The decisive legal basis was the requirement that a judgment must include a detailed statement of facts and reasons to be formally valid; the employer's argument that the lower court's formal defect justified a reversal on the merits was deemed insufficient to overturn the substantive result at this procedural stage.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Business transfer: validity of lower court judgment lacking statement of facts and reasoning: Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts München vom 23. Juli 2009 - 3 Sa 118/09 - wird zurückgewiesen.

Schlagwörter

KI-generiert
Sachverhalt Gültigkeitserfordernis Begründung in der Sache Auslegung von Urteilen formeller Verfahrensmangel Gültigkeit der Schiedsvereinbarung
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Betriebsübergang - Widerspruch - Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe

[TENOR]

Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts München vom 23. Juli 2009 - 3 Sa 118/09 - wird zurückgewiesen.

Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.