Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 AZR 130/10 KI-generiert

Inadmissibility of appeal challenging public service base salary classification under BAT pay group II a

Geschäftsnummer 6 AZR 130/10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court affirmed the dismissal of the plaintiff’s appeal as inadmissible regarding the claim for back pay, thereby upholding the lower courts’ rulings and leaving the plaintiff without the requested remedy. The dispute concerned a civil servant’s entitlement to base salary (Grundvergütung) under pay group II a of the Federal Employment Collective Agreement (BAT) for the period from August 2008 to December 2009. The court’s decision hinged on procedural inadmissibility in the appellate instance, resulting in the plaintiff bearing the costs of both the appeal and the revision, while the substantive claim for payment remained effectively denied or unresolved to her detriment due to procedural failure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Inadmissibility of appeal challenging public service base salary classification under BAT pay group II a: Auf die Revision des beklagten Landes wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 6. Januar 2010 - 2 Sa 1127/09 - teilweise aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
Lohnkasseneinstufung Beschäftigung in der öffentlichen Verwaltung Gesamtarbeitsvertrag Arbeitskampf Lohnrückstand Zivilrechtsstreitigkeit
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision des beklagten Landes wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 6. Januar 2010 - 2 Sa 1127/09 - teilweise aufgehoben.

2. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Marburg vom 17. April 2009 - 2 Ca 167/09 - wird im Umfang der Feststellung, dass das beklagte Land verpflichtet ist, der Klägerin Grundvergütung nach der Vergütungsgruppe II a der Anlage 1a zum BAT nach der höchsten Lebensaltersstufe dieser Vergütungsgruppe für die Zeit vom 1. August 2008 bis zum 31. Dezember 2009 zu zahlen, als unzulässig verworfen.

3. Die Klägerin hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.