Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 AZR 123/10 KI-generiert

Inadmissibility of appeal for lack of interest regarding past wage claims under Pay Group Vb S BAT

Geschäftsnummer 6 AZR 123/10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court (BAG) partially reversed the appellate decision, rejecting the plaintiff's appeal as inadmissible specifically regarding the claim for back pay of basic compensation under Pay Group Vb S, highest length-of-service step, for the period from May 1, 2008, to December 31, 2009, thereby allowing the prior instance's judgment to stand on this specific issue while the defendant bore the costs of the appeal and revision proceedings. The dispute concerned a public sector employee's entitlement to specific wage components under the collective agreement for the federal public service sector (BAT), challenging the employer's calculation or classification of her compensation during the specified two-year period. The decisive legal basis involved the interpretation and application of the wage table provisions of the BAT, specifically the requirements for valid procedural claims regarding past wage entitlements and the substantive conditions for advancing to the highest length-of-service step within the designated pay group.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Inadmissibility of appeal for lack of interest regarding past wage claims under Pay Group Vb S BAT: Auf die Revision des beklagten Landes wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 6. Januar 2010 - 2 Sa 1122/09 - teilweise aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Lohnanspruch Arbeitskampf Lohnkosten Entschädigung für Dienstleistungen Auslegung von Urteilen
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision des beklagten Landes wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 6. Januar 2010 - 2 Sa 1122/09 - teilweise aufgehoben.

2. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Marburg vom 17. April 2009 - 2 Ca 86/09 - wird im Umfang der Feststellung, dass das beklagte Land verpflichtet ist, der Klägerin Grundvergütung nach der Vergütungsgruppe V b S der Anlage 1a zum BAT nach der höchsten Lebensaltersstufe dieser Vergütungsgruppe für die Zeit vom 1. Mai 2008 bis zum 31. Dezember 2009 zu zahlen, als unzulässig verworfen.

3. Die Klägerin hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.