Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 AZR 122/10 KI-generiert

Admissibility of Appeal Regarding Entitlement to BAT Base Pay under Pay Group IV b

Geschäftsnummer 6 AZR 122/10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court granted the defendant's revision, partially reversing the appellate judgment and dismissing the plaintiff's appeal as inadmissible specifically regarding the claim for base pay under Pay Group IV b, Level 1a of the BAT, for the period of June 1 to August 31, 2008, thereby upholding the lower instance's dismissal of this specific portion of the claim and ordering the plaintiff to bear the legal costs of the second and third instances. The dispute concerned a public sector employee's entitlement to specific base compensation under the collective agreement (BAT) for a defined past period. The decisive legal basis involved the interpretation and admissibility of claims for retroactive payment of collective agreement wages under the relevant provisions of the BAT and labor procedural law governing the admissibility of appeals in such entitlement cases.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Admissibility of Appeal Regarding Entitlement to BAT Base Pay under Pay Group IV b: Auf die Revision des beklagten Landes wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 6. Januar 2010 - 2 Sa 1123/09 - teilweise aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
Lohnanspruch Gesamtarbeitsverträge Lohnkosten Revision eines Entscheids Zahlungsbefehl Auslegung des Rechts
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision des beklagten Landes wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 6. Januar 2010 - 2 Sa 1123/09 - teilweise aufgehoben.

2. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Marburg vom 17. April 2009 - 2 Ca 98/09 - wird im Umfang der Feststellung, dass das beklagte Land verpflichtet ist, der Klägerin Grundvergütung nach der Vergütungsgruppe IV b der Anlage 1a zum BAT nach der höchsten Lebensaltersstufe dieser Vergütungsgruppe für die Zeit vom 1. Juni 2008 bis zum 31. August 2008 zu zahlen, als unzulässig verworfen.

3. Die Klägerin hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.