Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6 AZR 125/10 KI-generiert

Admissibility of declaratory judgment for collective agreement wage arrears in public sector employment

Geschäftsnummer 6 AZR 125/10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court (BAG) reversed the appellate court's judgment and dismissed the employee's appeal as inadmissible, thereby upholding the lower court's decision that no obligation exists for the employer to pay the disputed back wages. The case involved a public sector employee who claimed entitlement to the highest seniority-level basic salary under pay group II a of the Collective Agreement for the Public Sector (BAT), challenging the employer's calculation or application of the relevant pay group for the period between August 2008 and December 2009. The court determined that the plaintiff's attempt to seek a declaratory judgment regarding this specific wage component at the appellate stage was procedurally impermissible, resulting in the final rejection of her claim for higher remuneration and the imposition of procedural costs on the plaintiff.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Admissibility of declaratory judgment for collective agreement wage arrears in public sector employment: Auf die Revision des beklagten Landes wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 6. Januar 2010 - 2 Sa 1300/09 - teilweise aufgehoben.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesamtarbeitsvertrag Feststellungsentscheid Arbeitskämpfe Lohnanspruch Lohnkosten Zahlungspflicht
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1. Auf die Revision des beklagten Landes wird das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 6. Januar 2010 - 2 Sa 1300/09 - teilweise aufgehoben.

2. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Gießen vom 16. April 2009 - 1 Ca 193/09 - wird im Umfang der Feststellung, dass das beklagte Land verpflichtet ist, der Klägerin Grundvergütung nach der Vergütungsgruppe II a der Anlage 1a zum BAT nach der höchsten Lebensaltersstufe dieser Vergütungsgruppe für die Zeit vom 1. August 2008 bis zum 31. Dezember 2009 zu zahlen, als unzulässig verworfen.

3. Die Klägerin hat die Kosten der Berufung und der Revision zu tragen.