Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
8 AZR 108/08 KI-generiert

Forfeiture of employee objection in business transfer by undue delay

Geschäftsnummer 8 AZR 108/08
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Labour Court dismissed the plaintiff’s revision, thereby upholding the lower court’s judgment in which the defendant prevailed, and ordered the plaintiff to bear the revision costs. The dispute concerned a business transfer and the effectiveness of the employee’s objection (Widerspruch) under German labour law, specifically whether the objection had become barred by forfeiture (Verwirkung) before the formal objection was lodged. The decisive legal issue centered on the doctrine of Verwirkung within the context of the Betriebsänderung (business restructuring) process, determining that the plaintiff’s right to object was forfeited due to undue delay in asserting the objection, thus preventing the employee from blocking the transfer of employment relationships to the new employer.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Forfeiture of employee objection in business transfer by undue delay: Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 14. November 2007 - 7 Sa 1074/07 - wird zurückgewiesen.

Schlagwörter

KI-generiert
Übergang des Arbeitsverhältnisses Rechtsverwirkung Arbeitskampf Revision eines Entscheids Umstrukturierung Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Betriebsübergang - Widerspruch - Verwirkung - Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe

[TENOR]

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 14. November 2007 - 7 Sa 1074/07 - wird zurückgewiesen.

Die Klägerin hat die Kosten der Revision zu tragen.