Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
XI ZR 39/15 ECLI:DE:BGH:2016:040316BXIZR39.15.0 KI-generiert

Assessment of value in dispute for declaratory relief on loan revocation and order to grant mortgage discharge

Geschäftsnummer XI ZR 39/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The BGH 11th Civil Senate ordered a change to the assessed value in dispute (Streitwert), fixing it at up to €140,000 pursuant to § 63 Abs. 3 GKG, in a decision concerning the valuation of a declaratory action and a mortgage discharge request following a loan contract revocation. The underlying dispute involved a plaintiff who successfully revoked a loan agreement, leading the appellate court to declare the contract terminated, determine the plaintiff’s remaining debt at €70,945.62, and order the defendant to issue a discharge for a €88,000 mortgage in exchange for that payment; the defendant’s motion to admit the appeal was withdrawn. Legally, the court assessed the value of the declaration of contract termination based on the plaintiff's claim for restitution of interest and principal payments under §§ 346 et seq. BGB (€38,902.12), while the value of the order to grant mortgage discharge was determined by the nominal value of the mortgage (€88,000) rather than the property valuation, as no lower value was established.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 63 Abs. 3 GKG; Assessment of value in dispute for declaratory relief on loan revocation and order to grant mortgage discharge: 3 GKG, in a decision concerning the valuation of a declaratory action and a mortgage discharge request following a loan contract revocation. The underlying dispute involved a plaintiff who successfully revoked a loan agreement, leading the appellate court to declare the contract terminated, determine the plaintiff’s remaining debt at €70,945.62, and order the defendant to issue a discharge for a €88,000 mortgage in exchange for that payment; the defendant’s motion to admit the appeal was withdrawn. Legally, the court assessed the value of the declaration of contract termination based on the plaintiff's claim for restitution of interest and principal payments under §§ 346 et seq. BGB (€38,902.12), while the value of the order to grant mortgage discharge was determined by the nominal value of the mortgage (€88,000) rather than the property valuation, as no lower value was established.

Schlagwörter

KI-generiert
Streitwert Hypothekarkredit Rückerstattung des Eigentums Schuldtilgung Feststellungsentscheid Kündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 63 Abs. 3 GKG
Procedural rule cited in the dispositive to justify the ex officio amendment of the assessed value in dispute.
KI-generiert
XI ZR 225/22
Valuation of declaratory relief in loan contract withdrawal disputes based on prior payments
XI ZR 453/21
Value in dispute for revision: calculating the Beschwerdewert of a declaratory judgment regarding a canceled loan contract and associated auxiliary claims
XI ZR 121/14
Valuation of dispute amount for rescission of capital participation financing loan: exclusion of interest claims from Streitwert
XI ZB 17/16
Litigation value of declaratory claim for conversion of loan contract into restitutionary obligation following consumer rescission
XI ZR 196/18
Valuation of the amount in dispute for a negative declaratory claim following consumer loan revocation and the 20,000 EUR threshold for appeal admissibility

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 63 Abs. 3 GKG

Procedural rule cited in the dispositive to justify the ex officio amendment of the assessed value in dispute.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Streitwertbemessung: Klage auf Feststellung der Beendigung eines Darlehensvertrages nach Widerruf; Antrag auf Erteilung der Löschungsbewilligung zu einer Grundschuld

[TENOR]

Auf die Gegenvorstellung des Korrespondenzanwalts der Klägerin wird die Festsetzung des Streitwerts im Beschluss vom 27. Oktober 2015 von Amts wegen (§ 63 Abs. 3 GKG) geändert:

Der Streitwert wird auf bis zu 140.000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

1. Das Berufungsgericht hat festgestellt, dass der zwischen den Parteien geschlossene Darlehensvertrag durch den Widerruf der Klägerin beendet worden ist und dass die Klägerin der Beklagten aus dem Kredit nur noch die Zahlung von 70.945,62 € schuldet. Ferner hat es die Beklagte verurteilt, der Klägerin eine löschungsfähige Quittung für die als Sicherheit des Darlehens bestellte Grundschuld über 88.000 € Zug um Zug gegen Zahlung von 70.945,62 € zu erteilen. Die hiergegen gerichtete Nichtzulassungsbeschwerde hat die Beklagte zurückgenommen.

2. Der Wert der Feststellung, dass der Darlehensvertrag durch den Widerruf der Klägerin beendet worden ist, richtet sich nach der Hauptforderung, die die Klägerin gemäß §§ 346 ff. BGB beanspruchen zu können meint. Ein Anspruch auf Nutzungsentschädigung bleibt außer Betracht (Senat, Beschluss vom 12. Januar 2016 - XI ZR 366/15 Rn. 6 ff.). Die Hauptforderung der Klägerin auf Rückzahlung der Zins- und Tilgungsleistungen beträgt unstreitig 38.902,12 €.

Neben diesem Wert hat die weitere Feststellung des Betrages, den die Klägerin der Beklagten noch schuldet, keinen eigenständigen, darüber hinausgehenden Wert.

Die Verurteilung zur Bewilligung der Löschung der Grundschuld hat einen Wert von 88.000 €. Insoweit ist der Nennwert, nicht die Höhe der Valutierung maßgeblich. Ein geringerer Wert des belasteten Grundstücks (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 24. Oktober 2007 - IV ZR 99/07, juris Rn. 6 f.) ist nicht festgestellt.

Ellenberger Joeres Matthias

Menges Dauber