Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5 ARs 94/14 KI-generiert

Relevance of personal and economic circumstances in determining pain and suffering compensation in criminal sentencing

Geschäftsnummer 5 ARs 94/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Fifth Criminal Senate of the Federal Court of Justice rejected the legal opinion proposed by the querying Second Criminal Senate, thereby prevailing in the inter-senate conflict regarding sentencing principles. The dispute centered on whether a court should take into account the perpetrator's personal and economic circumstances when determining the amount of compensation for pain and suffering (Schmerzensgeld) as part of a criminal sentence. The court held that such circumstances are not relevant to the calibration of this civil-law remedy within the criminal context, basing its decision on the established civil law doctrines set forth in the Grand Senate of Civil Matters' rulings of 1955 and the Sixth Civil Senate's decision of 2015.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Relevance of personal and economic circumstances in determining pain and suffering compensation in criminal sentencing: Der Senat bezieht sich zur Begründung auf die Beschlüsse des Großen Senats für Zivilsachen des Bundesgerichtshofs vom 6. Juli 1955 - GSZ 1/55, BGHZ 18, 149, und des VI. Zivilsenats vom 28. Juli 2015 - GSZ 1/14 (siehe auch Großer Senat für Zivilsachen des Bundesgerichtshofs, Beschluss vom 12. Oktober 2015 - GSZ 1/14).

Schlagwörter

KI-generiert
Strafzumessung persönliche Verhältnisse Wirtschaftsrecht Rechtsgutachten Zivilrechtsstreitigkeit E-Justice
KI-generiert
JURE150018167
Mitigation of compensation for pain and suffering: alignment with civil law standards on considering offender's personal and economic circumstances
KORE631822018
Economic circumstances of parties in pain and suffering damages assessment within criminal adhesion proceedings
JURE150018503
Consideration of tortfeasor’s and victim’s economic circumstances in assessing non-material harm compensation under § 253 para. 2 BGB
JURE140020456
Whether financial circumstances of tortfeasor and victim are relevant to assessing fair compensation for pain and suffering under § 253 Abs. 2 BGB
JURE150005911
Admissibility of considering offender's financial status in assessing pain and suffering compensation under criminal adhesion proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Beantwortung der Anfrage des 2. Strafsenats zur Berücksichtigung der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Täters im Rahmen der Zumessung eines Schmerzensgeldes

[TENOR]

Der Senat stimmt der Rechtsauffassung des anfragenden Senats nicht zu.

[GRUENDE]

Der Senat bezieht sich zur Begründung auf die Beschlüsse des Großen Senats für Zivilsachen des Bundesgerichtshofs vom 6. Juli 1955 - GSZ 1/55, BGHZ 18, 149, und des VI. Zivilsenats vom 28. Juli 2015 - GSZ 1/14 (siehe auch Großer Senat für Zivilsachen des Bundesgerichtshofs, Beschluss vom 12. Oktober 2015 - GSZ 1/14).

Sander Dölp König

Berger Bellay