Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
5 StR 521/14 KI-generiert

Aggravated sexual abuse of a person unable to resist: joint undressing constitutes a completed sexual act regardless of subjective intent

Geschäftsnummer 5 StR 521/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The German Federal Court of Justice (BGH) rejected the appeals of the two defendants as unfounded, affirming the Leipzig Regional Court's conviction for aggravated sexual abuse. The defendants, who were convicted of abusing a victim's inability to resist, argued that one defendant had not completed the offense because he did not personally engage in sexual intercourse due to sudden disinterest but merely observed the other defendant do so. The court held that the joint act of undressing the victim's lower body while exploiting her inability to resist constituted a completed sexual act under § 179 (1) No. 1 in conjunction with § 184h No. 1 of the German Criminal Code (StGB), as such an act is legally defined by its objectively evident sexual character regardless of the perpetrator's subjective intent or specific goal at the time of the undressing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 349 Abs. 2 StPO, § 179 Abs. 1 Nr. 1 StGB, § 184h Nr. 1 StGB; Aggravated sexual abuse of a person unable to resist: joint undressing constitutes a completed sexual act regardless of subjective intent: The defendants, who were convicted of abusing a victim's inability to resist, argued that one defendant had not completed the offense because he did not personally engage in sexual intercourse due to sudden disinterest but merely observed the other defendant do so. The court held that the joint act of undressing the victim's lower body while exploiting her inability to resist constituted a completed sexual act under § 179 (1) No. 1 in conjunction with § 184h No. 1 of the German Criminal Code (StGB), as such an act is legally defined by its objectively evident sexual character regardless of the perpetrator's subjective intent or specific goal at the time of the undressing.

Schlagwörter

KI-generiert
sexueller Missbrauch schwerer Fall strafrechtlicher Vorsatz Subjektives Recht Willensmangel Exhibitionismus

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 349 Abs. 2 StPO
Procedural provision cited in the dispositive to justify the rejection of the appeals as unfounded.
§ 179 Abs. 1 Nr. 1 StGB
hat den Tatbestand des § 179 Abs. 1 Nr. 1 StGB vollendet, obgleich er selbst „aus einer plötzlichen Unlust heraus" mit der Nebenklägerin den zunächst beabsichtigten Geschlechtsverkehr nicht mehr „eigenhändig" ausführte (MüKoStGB/Renzikowski, 2.
§ 184h Nr. 1 StGB

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
3 StR 255/80
September 1980 - 3 StR 255/80, BGHSt 29, 336, 338; vom 20.
BGHSt 29, 336
September 1980 - 3 StR 255/80, BGHSt 29, 336, 338; vom 20.
4 StR 459/07
Dezember 2007 - 4 StR 459/07, NStZ-RR 2008, 339, 340, und vom 22.
5 StR 380/14
Classification of extreme sexual evisceration as murder via low motives and necessity of psychiatric commitment assessment
5 StR 134/04
August 2004 - 5 StR 134/04, NStZ 2005, 90, 91; aA noch BGH, Beschluss vom 13.
4 StR 648/96
Februar 1997 - 4 StR 648/96, NStZ-RR 1997, 292 mwN).
KI-generiert
2 StR 452/16
Forced undressing as sexual act: insufficient evidentiary basis for sexual intent to arouse self through stripping clothing
4 StR 190/25
Sexual coercion: whether forcible undressing without specific sexual intent qualifies as a sexual act or relies solely on the threat effect of combined bodily harm
1 StR 106/14
Sexual abuse of a child: sufficiency of partial penetration and physical tension for completing intercourse and constituting force
4 StR 473/22
Child-initiated sexual acts: Passive acquiescence insufficient for aggravated abuse without communicative encouragement
3 StR 416/13
Sexual abuse of an incapacitated person: Intent negated by mistake regarding victim's consciousness or consent

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 349 Abs. 2 StPO

Procedural provision cited in the dispositive to justify the rejection of the appeals as unfounded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Schwerer sexueller Missbrauch widerstandsunfähiger Personen: Äußerlich eindeutige sexuelle Handlung

[TENOR]

Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Leipzig vom 24. März 2014 werden nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.

Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die der Nebenklägerin Pr. hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Ergänzend bemerkt der Senat:

Auch der Angeklagte B. hat den Tatbestand des § 179 Abs. 1 Nr. 1 StGB vollendet, obgleich er selbst „aus einer plötzlichen Unlust heraus" mit der Nebenklägerin den zunächst beabsichtigten Geschlechtsverkehr nicht mehr „eigenhändig" ausführte (MüKoStGB/Renzikowski, 2. Aufl., § 179 Rn. 3; Eisele in Schönke/Schröder, StGB, 29. Aufl., § 179 Rn. 8), sondern lediglich mit Interesse und Kommentar den Vollzug des Geschlechtsverkehrs durch den Mitangeklagten verfolgte. Dass beide Angeklagte die Nebenklägerin gemeinsam in das Schlafzimmer des Angeklagten B. brachten und ihr dort Schuhe, Hose und Slip auszogen, um unter Ausnutzung ihrer Widerstandsunfähigkeit nacheinander und jeweils in Gegenwart des Mittäters den Geschlechtsverkehr mit ihr durchzuführen (UA S. 10, 38), stellt für sich schon eine vollendete sexuelle Handlung im Sinne des § 179 Abs. 1 i.V.m.

§ 184h Nr. 1 StGB dar. Eine solche liegt immer dann vor, wenn die Handlung objektiv, also allein gemessen an ihrem äußeren Erscheinungsbild, einen eindeutigen Sexualbezug aufweist (BGH, Urteile vom 24. September 1980 - 3 StR 255/80, BGHSt 29, 336, 338; vom 20. Dezember 2007 - 4 StR 459/07, NStZ-RR 2008, 339, 340, und vom 22. Oktober 2014 - 5 StR 380/14, NJW 2014, 3737, 3738 mwN). Dies war hier zweifelsfrei schon bei der Entblößung des Unterkörpers der Geschädigten der Fall. Da bei äußerlich eindeutigen Handlungen nach ständiger Rechtsprechung die subjektive Zielrichtung des Täters für die Einordnung als sexuelle Handlung keine Bedeutung hat (vgl. BGH, aaO), kommt es vorliegend auch nicht darauf an, ob die Entkleidung der Geschädigten dem Tatplan des Angeklagten entsprechend dazu diente, sich schon hierdurch geschlechtliche Erregung zu verschaffen (vgl. Laufhütte/Roggenbuck in LK, StGB, 12.

Aufl., § 184g Rn. 5 f.; MüKoStGB/Hörnle, 2. Aufl., § 184g Rn. 6 mwN; MüKoStGB/Renzikowski, aaO, § 177 Rn. 55; offengelassen von BGH, Urteil vom 4. August 2004 - 5 StR 134/04, NStZ 2005, 90, 91; aA noch BGH, Beschluss vom 13. Februar 1997 - 4 StR 648/96, NStZ-RR 1997, 292 mwN).

Sander Schneider Dölp

Berger Bellay