Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
XI ZR 180/13 KI-generiert

Forfeiture of civil revision upon withdrawal and allocation of appellate costs under §§ 565, 516(3) ZPO

Geschäftsnummer XI ZR 180/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Civil Procedure declared the defendant's appeal (Revision) forfeited following its withdrawal, leaving the judgment of the Oberlandesgericht Frankfurt am Main in effect; the defendant was ordered to bear the costs of the appellate proceedings. The dispute, valued at €6,000, involved a civil matter where the defendant sought to overturn the lower court's decision but subsequently withdrew the legal remedy. The decisive legal basis was the withdrawal of the appeal under §§ 565 and 516(3) of the Code of Civil Procedure (ZPO), which resulted in the declaration of the appeal as forfeited and the allocation of costs to the withdrawing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§§ 565, 516 Abs. 3 ZPO; Forfeiture of civil revision upon withdrawal and allocation of appellate costs under §§ 565, 516(3) ZPO: The dispute, valued at €6,000, involved a civil matter where the defendant sought to overturn the lower court's decision but subsequently withdrew the legal remedy. The decisive legal basis was the withdrawal of the appeal under §§ 565 and 516(3) of the Code of Civil Procedure (ZPO), which resulted in the declaration of the appeal as forfeited and the allocation of costs to the withdrawing party.

Schlagwörter

KI-generiert
zivilrechtliche Revision Verwirkung Streitgegenstand Rechtsmissbrauch Rückzug der Zivilklage Vertragsverletzungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§§ 565, 516 Abs. 3 ZPO

Cited in the dispositive to impose the costs of the revision proceedings on the defendant following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Die Beklagte wird, nachdem sie die Revision gegen das am 17. April 2013 verkündete Urteil des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main in der Fassung des Berichtigungsbeschlusses vom 27. Mai 2013 zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.

Die Kosten der Revision werden ihr auferlegt (§§ 565, 516 Abs. 3 ZPO).

Streitwert: 6.000 €

Wiechers Ellenberger Maihold

Matthias Menges