Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
XII ZB 545/11 KI-generiert

Equivalence of specialized vocational training to higher education for appointment as legal guardian under § 1811 BGB

Geschäftsnummer XII ZB 545/11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice rejected the applicant’s motion for leave to file a jump appeal, upholding the district court’s order and leaving the lower decision in force. The dispute concerned the qualification of a court-appointed legal guardian, who argued that his completion of a specific bank management seminar and acquisition of a title equivalent to a "Dipl. Bank Management Officer" constituted a higher education qualification comparable to a university degree, thereby challenging the lower court's assessment of his suitability. The court determined that the motion was inadmissible because the legal issue lacked fundamental significance, as recent Senate decisions had already established the criteria for determining the comparability of vocational training to higher education; applying these existing standards confirmed that the lower court correctly denied the equivalence, and no exception for the assurance of uniform case law was warranted under § 75 Abs. 2 FamFG iVm § 566 Abs. 4 ZPO.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 75 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FamFG, § 75 Abs. 2 FamFG, § 566 Abs. 2 ZPO, § 566 Abs. 4 ZPO, § 74 Abs. 7 FamFG; Equivalence of specialized vocational training to higher education for appointment as legal guardian under § 1811 BGB: Der Antrag auf Zulassung der Sprungrechtsbeschwerde ist statthaft (§ 75 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FamFG) und auch im Übrigen zulässig (§ 75 Abs. 2 FamFG iVm § 566 Abs. 2 ZPO). Er ist jedoch nicht begründet, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und auch keine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert (§ 75 Abs. 2 FamFG iVm § 566 Abs. 4 ZPO).

Schlagwörter

KI-generiert
Erziehung, Aus- und Fortbildung Beistandsbestellung Bankenrecht Hochschulbildung Diplomanerkennung Beurteilungskriterien

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 75 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FamFG
Der Antrag auf Zulassung der Sprungrechtsbeschwerde ist statthaft (§ 75 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FamFG) und auch im Übrigen zulässig (§ 75 Abs.
§ 75 Abs. 2 FamFG
1 FamFG) und auch im Übrigen zulässig (§ 75 Abs. 2 FamFG iVm § 566 Abs.
§ 566 Abs. 2 ZPO
2 FamFG iVm § 566 Abs. 2 ZPO).
§ 566 Abs. 4 ZPO
2 FamFG iVm § 566 Abs. 4 ZPO).
§ 74 Abs. 7 FamFG
Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 74 Abs. 7 FamFG abgesehen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
XII ZB 409/10
Professional guardian fee increase: exclusion of continuing education and professional experience from qualifying comparable training under § 4 Abs. 1 Satz 2 VBVG
XII ZB 447/11
Professional Guardian Compensation: Inapplicability of Highest Hourly Rate for Vocational Qualifications Equivalent to University Education Under § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 VBVG
X ZR 51/09
Employee Invention Compensation: Calculating Appeal Interest for Disclosure Duties and Admitting Revision Despite Interven
I ZR 197/03
Mai 2004 - I ZR 197/03 - NJW 2004, 3188).
KI-generiert
XII ZB 230/20
Professional Guardian Remuneration: Equivalence of Short-Term Legal Vocational Training to University Degree Under § 4 Abs. 3 Nr. 2 VBVG
XII ZB 86/16
Professional guardian's remuneration: equivalence of a university-based certification training to a degree under § 4 VBVG and belated admission of appeal by a judicial officer
XII ZB 491/20
Whether a post-graduate academic title qualifies a vocational police training as comparable to higher education for enhanced professional guardian remuneration
XII ZB 338/19
Equivalence of state-certified therapeutic educator qualification to university degree for enhanced professional guardian remuneration under § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 VBVG
2 B 34/18
Pension service credit for other candidates: identity versus similarity of prescribed vocational training under § 12 BeamtVG

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Zulassungsgrund für eine Sprungrechtsbeschwerde: Vergleichbarkeit der Ausbildung des Betreuers mit einer Hochschulausbildung

[TENOR]

Der Antrag auf Zulassung der Sprungrechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Amtsgerichts Karlsruhe vom 12. September 2011 wird auf Kosten des Betreuers zurückgewiesen.

[GRUENDE]

Der Antrag auf Zulassung der Sprungrechtsbeschwerde ist statthaft (§ 75 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FamFG) und auch im Übrigen zulässig (§ 75 Abs. 2 FamFG iVm § 566 Abs. 2 ZPO). Er ist jedoch nicht begründet, weil die Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und auch keine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert (§ 75 Abs. 2 FamFG iVm § 566 Abs. 4 ZPO).

1. Der Beschwerdeführer beruft sich auf die grundsätzliche Bedeutung der Frage, ob der Abschluss als "Diplomierter Bankbetriebswirt ADG", den er nach Absolvierung eines genossenschaftlichen Bankführungsseminars an der Akademie Deutscher Genossenschaften e.V. erworben hat, einem Hochschulabschluss vergleichbar ist, weil er nach § 33 Abs. 2 KWG bei der Beurteilung der fachtheoretischen Eignung einer Hochschulausbildung gleichgestellt sei. Da sich die Frage in einer unbestimmten Vielzahl von Fällen stelle, fordere auch die Fortbildung des Rechts eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts.

2. Ein Zulassungsgrund liegt nicht vor. Der Senat hat nach Erlass des angegriffenen Beschlusses entschieden, unter welchen Voraussetzungen eine Ausbildung mit einer Hochschulausbildung vergleichbar ist (Senatsbeschlüsse vom 18. Januar 2012 - XII ZB 409/10 - FamRZ 2012, 629 Rn. 11 [staatlich anerkannte Sozialwirtin] und vom 4. April 2012 - XII ZB 447/11 - zur Veröffentlichung bestimmt - Rn. 16 ff. [Sparkassenbetriebswirtin]).

Anhand dieser Maßstäbe kann auch die von dem Rechtsbeschwerdeführer als klärungsbedürftig angesehene Frage beantwortet werden. Der zum Zeitpunkt der Einlegung des Rechtsmittels gegebene Zulassungsgrund ist danach entfallen. Eine Zulassung der Rechtsbeschwerde ist auch nicht ausnahmsweise geboten (vgl. zur Nichtzulassungsbeschwerde: BGH Beschlüsse vom 29. Juni 2010 - X ZR 51/09 - NJW 2010, 2812 Rn. 11 und vom 6. Mai 2004 - I ZR 197/03 - NJW 2004, 3188). Denn die Sprungrechtsbeschwerde hat keine Aussicht auf Erfolg. Das Amtsgericht hat die als grundsätzlich angesehene Frage zu Recht verneint. Deshalb besteht auch keine etwaige Divergenz zwischen dem angegriffenen Beschluss und der Rechtsprechung des Senats.

Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 74 Abs. 7 FamFG abgesehen.

Dose Vézina Klinkhammer

Schilling Nedden-Boeger