Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
XII ZB 508/11 KI-generiert

Guardian dismissal and appointment: Inadmissibility of legal appeal without prior court admission under § 70 Abs. 3 FamFG

Geschäftsnummer XII ZB 508/11
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice dismissed the legal appeal (Rechtsbeschwerde) as inadmissible, ruling against the appellant who also had their request for legal aid denied. The dispute concerned the dismissal of a legal guardian (Betreuer) and the appointment of a replacement, where the appellant sought to challenge the lower court's order without prior permission. The court held that the appeal was barred because it was not admitted by the intermediate court, and such matters regarding the dismissal and reappointment of a guardian do not fall within the statutory exceptions allowing for legal appeals without prior admission under § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG, thereby rendering the decision of the Landgericht Heidelberg final.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 70 Abs. 4 FamFG, § 23 Abs. 1 Satz 2 RVG, § 70 Abs. 1 FamFG, § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG, § 23 Abs. 1 Satz 2 RVG i.V.m. § 42 Abs. 3 FamGKG; Guardian dismissal and appointment: Inadmissibility of legal appeal without prior court admission under § 70 Abs. 3 FamFG: The dispute concerned the dismissal of a legal guardian (Betreuer) and the appointment of a replacement, where the appellant sought to challenge the lower court's order without prior permission. The court held that the appeal was barred because it was not admitted by the intermediate court, and such matters regarding the dismissal and reappointment of a guardian do not fall within the statutory exceptions allowing for legal appeals without prior admission under § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG, thereby rendering the decision of the Landgericht Heidelberg final.

Schlagwörter

KI-generiert
Beistandsbestellung unentgeltliche Rechtspflege Gesuch um Ernennung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Streitgegenstand formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 70 Abs. 4 FamFG
Provision cited to justify the dismissal of the request for legal aid due to the lack of prospects of success for the intended legal action.
§ 23 Abs. 1 Satz 2 RVG
Beschwerdewert: 3.000 € (§ 23 Abs. 1 Satz 2 RVG i.V.m.
§ 70 Abs. 1 FamFG
Die Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil sie vom Beschwerdegericht nicht zugelassen ist (§ 70 Abs. 1 FamFG).
§ 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG
Die Entlassung des Betreuers gemäß § 1908 b BGB und die damit korrespondierende Bestellung eines neuen Betreuers nach § 1908 c BGB sind von § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG, der ausnahmsweise eine Rechtsbeschwerde ohne Zulassung durch das Beschwerdegericht ermöglicht, nicht erfasst (Senatsbeschlüsse vom 9.
§ 23 Abs. 1 Satz 2 RVG i.V.m. § 42 Abs. 3 FamGKG
Provisions cited in the dispositive to determine the value in dispute for cost assessment purposes.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
XII ZB 364/10
Guardianship discharge under § 1908b BGB: exclusion from leave-free legal complaint scope
XII ZB 692/10
Standing of non-parties to appeal guardianship decisions and admissibility of unrestricted legal complaint regarding the identity of the guardian
KI-generiert
XII ZB 427/17
Inadmissibility of unsupervised legal appeal in guardianship trustee appointment as non-gardianship matter under FamFG
XII ZB 647/10
Inadmissibility of appeal in supplementary guardianship appointment lacking mandatory leave under § 70(3)(1)(1) FamFG
XII ZB 102/12
Guardianship: Inadmissibility of free-standing legal appeal against isolated change of guardian without alteration of mandate
XII ZB 65/11
Guardianship: Admissibility of unpermitted legal appeal against partial dismissal of a guardian under § 1908 b BGB
XII ZB 671/10
Inadmissibility of legal complaint in guardian discharge proceedings not covered by admission-free appeal rules

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 70 Abs. 4 FamFG

Provision cited to justify the dismissal of the request for legal aid due to the lack of prospects of success for the intended legal action.

§ 23 Abs. 1 Satz 2 RVG i.V.m. § 42 Abs. 3 FamGKG

Provisions cited in the dispositive to determine the value in dispute for cost assessment purposes.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Entlassung des Betreuers und Bestellung eines neuen Betreuers: Zulässigkeit einer nicht zugelassenen Rechtsbeschwerde

[TENOR]

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 2. Zivilkammer des Landgerichts Heidelberg vom 14. September 2011 wird zurückgewiesen.

Der Antrag für die Durchführung dieses Rechtsmittels Verfahrenskostenhilfe zu gewähren, wird zurückgewiesen, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 70 Abs. 4 FamFG).

Beschwerdewert: 3.000 € (§ 23 Abs. 1 Satz 2 RVG i.V.m. § 42 Abs. 3 FamGKG)

[GRUENDE]

Die Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil sie vom Beschwerdegericht nicht zugelassen ist (§ 70 Abs. 1 FamFG). Die Entlassung des Betreuers gemäß § 1908 b BGB und die damit korrespondierende Bestellung eines neuen Betreuers nach § 1908 c BGB sind von § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG, der ausnahmsweise eine Rechtsbeschwerde ohne Zulassung durch das Beschwerdegericht ermöglicht, nicht erfasst (Senatsbeschlüsse vom 9. Februar 2011 - XII ZB 364/10 - FamRZ 2011, 632 Rn. 8 f. und vom 30. März 2011 - XII ZB 692/10 - FamRZ 2011, 966 Rn. 10 f.).

Dose Weber-Monecke Vézina

Schilling Günter