Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
XII ZB 647/10 KI-generiert

Inadmissibility of appeal in supplementary guardianship appointment lacking mandatory leave under § 70(3)(1)(1) FamFG

Geschäftsnummer XII ZB 647/10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice (BGH) dismissed the legal appeal (Rechtsbeschwerde) for non-compliance with admissibility requirements, leaving the lower court’s decision in force. The dispute concerned a petition to appoint a supplementary guardian (Ergänzungsbetreuer) to complement an existing guardian for a person under legal guardianship. The appellate court’s decision refusing the appeal was challenged on the basis that it had not explicitly granted leave for appeal. The BGH held that the appeal was inadmissible because the appointment of a supplementary guardian under §§ 1899(4), 1908i(1), and 1795(1), 1796 of the German Civil Code (BGB) does not fall within the exception under § 70(3)(1)(1) of the Code of Civil Procedure in Family Matters (FamFG), which permits appeals without leave for certain guardianship decisions. Consequently, the absence of leave by the appellate court rendered the appeal procedurally defective, and the lower court’s order stands.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 23 Abs. 1 Satz 2 RVG, § 70 Abs. 1 FamFG, § 181 BGB, § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG, § 131 Abs. 5 Satz 2 KostO, § 23 Abs. 1 Satz 2 RVG iVm § 42 Abs. 3 FamGKG; Inadmissibility of appeal in supplementary guardianship appointment lacking mandatory leave under § 70(3)(1)(1) FamFG: The dispute concerned a petition to appoint a supplementary guardian (Ergänzungsbetreuer) to complement an existing guardian for a person under legal guardianship. The appellate court’s decision refusing the appeal was challenged on the basis that it had not explicitly granted leave for appeal. The BGH held that the appeal was inadmissible because the appointment of a supplementary guardian under §§ 1899(4), 1908i(1), and 1795(1), 1796 of the German Civil Code (BGB) does not fall within the exception under § 70(3)(1)(1) of the Code of Civil Procedure in Family Matters (FamFG), which permits appeals without leave for certain guardianship decisions. Consequently, the absence of leave by the appellate court rendered the appeal procedurally defective, and the lower court’s order stands.

Schlagwörter

KI-generiert
Beistandsbestellung unerlaubtes Wegbleiben Beschwerdelegitimation Zivilprozessordnung Aufsichtszuständigkeit Streitgegenstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 23 Abs. 1 Satz 2 RVG
Beschwerdewert: 3.000 € (§ 23 Abs. 1 Satz 2 RVG iVm § 42 Abs.
§ 70 Abs. 1 FamFG
Die Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil sie vom Beschwerdegericht nicht zugelassen ist (§ 70 Abs. 1 FamFG).
§ 181 BGB
1, 1796 BGB, gegebenenfalls iVm § 181 BGB, wird von § 70 Abs.
§ 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG
1, 1796 BGB, gegebenenfalls iVm § 181 BGB, wird von § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG, der ausnahmsweise eine Rechtsbeschwerde ohne Zulassung durch das Beschwerdegericht ermöglicht, nicht erfasst (Senatsbeschluss vom 25.
§ 131 Abs. 5 Satz 2 KostO
Cited in the dispositive to determine that the legal appeal procedure is exempt from court fees.
§ 23 Abs. 1 Satz 2 RVG iVm § 42 Abs. 3 FamGKG
Cited in the dispositive to calculate the value in dispute for attorney fee purposes.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
XII ZB 283/10
Statthaftigkeit der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde in der Bestellung eines Ergänzungsbetreuers nach §§ 70 Abs. 3, 271 FamFG
KI-generiert
XII ZB 508/11
Guardian dismissal and appointment: Inadmissibility of legal appeal without prior court admission under § 70 Abs. 3 FamFG
XII ZB 241/12
Inadmissibility of legal complaint for permission-free appeal in auxiliary guardian appointment proceedings
XII ZB 427/17
Inadmissibility of unsupervised legal appeal in guardianship trustee appointment as non-gardianship matter under FamFG
XII ZB 445/10
Inadmissibility of guardianship appeal where statutory legal remedy notice mistakenly suggested appeal was available but did not constitute a formal admission of the appeal
XII ZB 519/13
Admissibility of leave-free legal complaint against refusal to appoint guardian and mandatory ex officio personal hearing under family court procedure

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 131 Abs. 5 Satz 2 KostO

Cited in the dispositive to determine that the legal appeal procedure is exempt from court fees.

§ 23 Abs. 1 Satz 2 RVG iVm § 42 Abs. 3 FamGKG

Cited in the dispositive to calculate the value in dispute for attorney fee purposes.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bestellung eines Ergänzungsbetreuers: Zulässigkeit einer nicht zugelassenen Rechtsbeschwerde

[TENOR]

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 5. Zivilkammer des Landgerichts Bremen vom 16. November 2010 wird zurückgewiesen.

Das Verfahren der Rechtsbeschwerde ist gerichtsgebührenfrei (§ 131 Abs. 5 Satz 2 KostO).

Beschwerdewert: 3.000 € (§ 23 Abs. 1 Satz 2 RVG iVm § 42 Abs. 3 FamGKG)

[GRUENDE]

Die Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil sie vom Beschwerdegericht nicht zugelassen ist (§ 70 Abs. 1 FamFG). Die Bestellung eines Ergänzungsbetreuers nach den §§ 1899 Abs. 4, 1908 i Abs. 1, 1795 Abs. 1, 1796 BGB, gegebenenfalls iVm § 181 BGB, wird von § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG, der ausnahmsweise eine Rechtsbeschwerde ohne Zulassung durch das Beschwerdegericht ermöglicht, nicht erfasst (Senatsbeschluss vom 25. Mai 2011 - XII ZB 283/10 - FamRZ 2011, 1219 Rn. 13). Die Rechtsbeschwerde gibt zu einer anderen Beurteilung keinen Anlass. Die fehlende Prüfung der Zulassung durch das Beschwerdegericht ist unerheblich, weil eine Zulassung der Rechtsbeschwerde nicht in Betracht gekommen wäre.

Hahne Weber-Monecke Klinkhammer

Günter Nedden-Boeger