Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
X ZR 115/10 KI-generiert

Valuation of dispute value in patent nullity appeal via aggregation of infringement proceedings and 25% surcharge

Geschäftsnummer X ZR 115/10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Deutschland (DE)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Federal Court of Justice declared the plaintiff's appeal inadmissible, ordering the plaintiff to bear the costs of the appeal and fixing the value in dispute for the appellate proceedings at €1,875,000. The case concerned a patent nullity appeal (*Nichtigkeitsberufungsverfahren*), where the court determined the appropriate valuation for the high-level court fees and jurisdictional thresholds. The decisive legal basis was the interplay of § 516(3) ZPO with §§ 99(1) and 121(2) sentence 2 PatG, applying the court's settled jurisprudence that the value in dispute for a patent nullity appeal is calculated by summing the values of related infringement proceedings (here €1,500,000) and adding a 25% surcharge to account for the common value of the patent during its remaining term.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 516 Abs. 3 ZPO, § 121 Abs. 2 Satz 2 PatG; Valuation of dispute value in patent nullity appeal via aggregation of infringement proceedings and 25% surcharge: Die ausgesprochenen Rechtsfolgen ergeben sich aus § 516 Abs. 3 ZPO i.V. mit § 99 Abs. 1, § 121 Abs. 2 Satz 2 PatG; der Streitwert für das Nichtigkeitsberufungsverfahren ergibt sich nach der ständigen Rechtsprechung des Senats aus der Summe der Streitwerte der in Bezug auf das Streitpatent geführten Verletzungsprozesse (hier: 1.500.000 €) zuzüglich eines Aufschlags von 25 % auf den sich daraus ergebenden Betrag, mit dem der gemeine Wert des Patents während der verbleibenden Laufzeit pauschal berücksichtigt wird.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtigkeit des Patents Streitwert Anwaltskosten Schwellenwert für die Schätzung konnexe Verfahren Vertragsverletzungsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 516 Abs. 3 ZPO
Die ausgesprochenen Rechtsfolgen ergeben sich aus § 516 Abs. 3 ZPO i.V.
§ 121 Abs. 2 Satz 2 PatG
KI-generiert
X ZR 28/09
Calculating Patent Nullity Object Value Using Infringement Proceedings Dispute Value Plus 25% Surcharge
X ZR 32/24
Patent nullity: aligning the disputed value with the regional court's fixed value in the parallel infringement proceedings
4 Ni 45/17 (EP)
Patent nullity dispute value calculation: 25% surcharge on parallel interim proceeding value and irrelevance of subsequent value reduction requests
X ZR 110/13
Patent nullity proceedings: Calculating the disputed value based on related infringement litigation stakes and self-use surcharge.
X ZR 26/20
Patent nullity litigation: admissibility of post-filing evidence for dispute value assessment and appropriateness of value reduction on appeal

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Patentnichtigkeitsverfahren: Streitwert für das Nichtigkeitsberufungsverfahren

[TENOR]

Die Klägerin wird der eingelegten Berufung für verlustig erklärt. Sie hat die durch das Rechtsmittel entstandenen Kosten zu tragen. Der Streitwert wird für das Berufungsverfahren auf 1.875.000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die ausgesprochenen Rechtsfolgen ergeben sich aus § 516 Abs. 3 ZPO i.V. mit § 99 Abs. 1, § 121 Abs. 2 Satz 2 PatG; der Streitwert für das Nichtigkeitsberufungsverfahren ergibt sich nach der ständigen Rechtsprechung des Senats aus der Summe der Streitwerte der in Bezug auf das Streitpatent geführten Verletzungsprozesse (hier: 1.500.000 €) zuzüglich eines Aufschlags von 25 % auf den sich daraus ergebenden Betrag, mit dem der gemeine Wert des Patents während der verbleibenden Laufzeit pauschal berücksichtigt wird.

Meier-Beck Mühlens Gröning

Grabinski Hoffmann