Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 629/13 ECLI:CZ:US:2013:4.US.629.13.1 AI generated

IV.ÚS 629/13 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 629/13
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným ve věci ústavní stížnosti Milana Wimmera, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 11. 2012 č. j. 12 Co 613/2010-323 takto: Stěžovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2013 doručeným mu dne 27. 2. 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 3 dnů. Stanovená lhůta však uplynula marně.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 629/13 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Miloslavem Výborným ve věci ústavní stížnosti Milana Wimmera, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 28. 11. 2012 č. j. 12 Co 613/2010-323 takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2013 doručeným mu dne 27. 2. 2013 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 3 dnů. Stanovená lhůta však uplynula marně.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 5. března 2013

Miloslav Výborný, v. r.

soudce zpravodaj